Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4967/2016 ~ М-3731/2016 от 30.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 100465,06 рублей, госпошлину в размере 3 209 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 90000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 18,90% годовых, с погашением по установленному графику. В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 2329,70 рублей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская неуплату платежей, в связи с чем общая сумма просроченных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 465,06 рублей из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 71 933,21 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 11 953,15 рублей; плановые проценты за пользованием кредитом в размере 845,35 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 012,96 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 868,23 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 843,16 рублей.

В связи с реорганизации, проведенной 20.02.2015г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик письменные отзывы относительно исковых требований не представила. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №PL22345155141127, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 90000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 18,90% годовых, с погашением по установленному графику.

В соответствии со ст. 8.2.3. «Общих условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 2329,70 руб.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы просроченной задолженности. Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до 0,1% с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская неуплату платежей, в связи с чем общая сумма просроченных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 465,06 рублей из которых: остаток основного долга по кредиту в размере 71 933,21 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 11 953,15 рублей; плановые проценты за пользованием кредитом в размере 845,35 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 012,96 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 868,23 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1 843,16 рублей.

Ответчик ФИО1 расчет задолженности не оспорила, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенббанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк», что подтверждается материалами дела.

В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в полном объеме, в размере 100465,06 рублей, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 3209 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №PL22345155141127 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 465,06 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3 209 рублей, а всего 103 674,06 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: