Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5357/2016 ~ М-3735/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-5357/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           6 июня 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <данные изъяты> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты>. по договору составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, с учётом снижения размера неустойки, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включая основной долг <данные изъяты>., проценты по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты>., неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины.

      Истец о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивала, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

       Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику нецелевой кредит, путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 21% годовых (л.д. 9).

Сроки возврата основного долга и процентов установлены графиком погашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возврат осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ наименование банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) изменено на Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество) (л.д. 21-24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца, задолженность <данные изъяты> по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по кредиту– <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Проверив расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора и не содержат арифметических ошибок.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному договору перед истцом у ответчика не имеется, либо сумма задолженности меньше, чем указанна истцом, в суд не представлено.

При этом суд учитывает, что размер неустойки снижен истцом до <данные изъяты>.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не выполнила, нарушила сроки уплаты ежемесячных платежей, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты>, срочные проценты по кредиту размере <данные изъяты>., проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить <данные изъяты> что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Судья                               А.В. Меллер