Определение по делу № 2-3659/2014 ~ М-3713/2014 от 01.10.2014

4

Дело № 2-3659/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Белово Кемеровской области 06 ноября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №.

Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Белово и Беловскому району ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от 27.06.2014 г. №, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Белово на предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу взыскателя ООО ИКБ «Совкомбанк», установил, что должник умер.

Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 города Белово на предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ФИО2 в пользу взыскателя ООО ИКБ «Совкомбанк».

Заявитель- судебный пристав-исполнитель МОСП по городу Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 в судебное заседание не явился, что в силу ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 города Белово Кемеровской области 13.05.2013 г. по делу № 2-446/13, возбуждено исполнительное производство № на предмет исполнения: взыскание с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно справке о смерти № 8100 Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Белово Кемеровской области имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 наследственного дела №, ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли земельного участка, общей площадью 627 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей и на денежных средств, находящихся на хранении на счетах в Беловском отделении Кемеровского отделения №8615/0306 ОАО «Сбербанка России».

В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Между тем из материалов дела следует, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после должника, судебным приставом-исполнителем не проверялись.

В данном случае обязанность ФИО2 по уплате взысканной судебным решением задолженности по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, её переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Таким образом, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство, а в судебном заседании установлено наличие у умершей ФИО2 правопреемника, то оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №7 г. Белово Кемеровской области по делу №2-446/13, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                          О.А. Логвиненко