Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2018 ~ М-580/2018 от 13.08.2018

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года Адрес , КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания ФИО 3, с участием: истца ФИО 2, рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО 2 к ФИО 1 о признании результатов межевания недействительными и восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:1141, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , СА имени Красных Партизан, поле №, клетка №, исключить сведения о границах земельного участка из Единого государственного кадастра недвижимости, снять с кадастрового учета указанный земельный участок, восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:339, принадлежащего на праве собственности истцу в Едином государственном кадастре недвижимости в системе координат МСК09.

    Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка, сведения о котором были внесены в ЕГРН дата , границы установлены. В результате технического сбоя границы земельного участка истца отсутствуют на кадастровой карте, вместо них внесены границы земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:1141, что нарушает права истца.

    Истец ФИО 2 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрировал и поставил на кадастровый учет свой земельный участок в 2005 году, в 2017 году выяснилось, что его участок на кадастровом учете не состоит, вместо него поставлен на учет земельный участок ответчицы, что произошло по причине технического сбоя.

    Ответчик ФИО 1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по КЧР, Управления Росреестра по КЧР, администрации Прикубанского муниципального района КЧР, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

    Гражданское дело рассмотрено по правилам заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истца ФИО 2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ФИО 2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 09:02:0070501:339 площадью 82000 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , бригада №, поле №, клетка №, участок №. Сведения о праве внесены в ЕГРН дата . В выписке из ЕГРН указано, что границы земельного участка не установлены.

ФИО 1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 09:02:0070501:1141 площадью 41000 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , СА имени Красных Партизан, поле №, клетка №, границы земельного участка установлены, сведения о праве собственности внесены в ЕГРН дата . Право собственности ответчицы подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от дата .

Из материалов кадастрового дела следует, что границы земельного участка ответчицы установлены согласно проекту межевания земельных участков от дата в соответствии с нормами ст. 13 Федерального закона от дата N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Из землеустроительного дела по установлению границ земельного участка истца следует, что границы земельного участка истца установлены в соответствии с межевыми работами, проведенными в феврале 2005 года в системе координат 1963 года с согласованием границ в порядке, предусмотренном ст. 13 Федерального закона от дата N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. Федерального закона от дата N 113-ФЗ).

Право собственности на земельные паи ФИО 2 подтверждалось свидетельствами о государственной регистрации права от дата и от дата .

Из сообщения и.о. директора филиала Федерального бюджетного государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике от дата № следует, что сведения о земельном участке истца были внесены в государственный кадастр недвижимости дата на основании заявления от дата и описания земельного участка от дата . Однако на дата границы земельного участка отсутствуют в ЕГРН, в связи с тем, что при переходе из системы координат 1963 года в систему координат МСК 09, в связи с техническим сбоем, земельный участок истца не был включен в перечень объектов недвижимости, подлежащих переводу из одной системы координат в другую. При проверке сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:339 выявлено пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:1141.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требование и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения о границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, были внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с действовавшим законодательством в 2005 году. Внесение сведений о границах земельного участка ответчика обусловлены технической ошибкой, связанной с деятельностью органов государственной власти, что нарушает права истца – собственника земельного участка.

Суд полагает, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных прав истца, и, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО 2 к ФИО 1 о признании результатов межевания недействительными и восстановлении границ земельного участка, удовлетворить.

    Признать незаконными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:1141, площадью 41000 кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , СА имени Красных Партизан, поле №, клетка №.

    Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:1141, площадью 41000 кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , СА имени Красных Партизан, поле №, клетка № из Единого государственного кадастра недвижимости.

    Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 09:02:0070501:1141, площадью 41000 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , СА имени Красных Партизан, поле №, клетка №.

    Восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 09:02:0070501:339, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , бригада №, поле №, клетка №, участок №, принадлежащего на праве собственности ФИО 2 в Едином государственном кадастре недвижимости в системе координат МСК 09.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Б.С. Семенов

    Мотивированное решение в окончательном виде составлено дата .