Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4739/2017 ~ М-4136/2017 от 02.08.2017

№ 2 - 4739/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ВОГОВЕЦ» к ФИО1 о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

Установил

     Садоводческое некоммерческое товарищество «ВОГОВЕЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков № руб. № коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами № руб. № коп., взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя № руб., расходов по оплате государственной пошлины № руб., указывая, что ответчик взял под отчет денежную сумму, и не отчитался за нее, деньги не вернул.

     Иск подан в суд по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес> (уч. №).

     В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

     Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности.

     Представитель СНТ «ВОГОВЕЦ» в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

ФИО1 А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес>.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Из материалов дела следует, что ответчик имеет постоянное место жительства в <адрес>, что относится к подсудности Люберецкого городского суда <адрес>. Данный иск не подсуден Подольскому городскому суду, в связи с чем, суд передает данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «ВОГОВЕЦ» к ФИО1 о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд <адрес> <адрес> <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья