Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2012 ~ М-1257/2012 от 04.05.2012

Гражданское дело № 2-1780/12 (<данные изъяты>)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 июня 2012 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., прокуроре Нестеренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска, в интересах Тугбаева М.А., к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в интересах Тугбаева М.А., к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат (в порядке ст. 45 ГПК РФ). Из текста искового заявления установлено, что Тугбаев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Спектр» в должности пастуха. При увольнении ответчик не выплатил истцу заработную плату в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу Тугбаева М.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., а также денежную компенсацию, в связи с нарушением срока выплаты заработной платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска ФИО5 на удовлетворении исковых требований настоял, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец (Тугбаев М.А.), ответчик (ООО «Спектр»), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале «Агриколь» ООО «Спектр» (далее по тексту - ответчик) в должности пастуха.

Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, материалов дела (копии трудовой книжки истца) и ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 136. (Порядок, место и сроки выплаты заработной платы) ТК РФ:

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик, при увольнении не выплатил истцу заработную плату в общем размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, объяснений истца, материалов дела (справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр») и ответчиком не оспариваются.

Суд отмечает, что ответчиком, несмотря на имеющуюся возможность и обязанность, не предоставлено никаких доказательств опровергающих требования истца, а потому суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 135,136, 22,140 ТК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежит частичному удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 236. (Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику) ТК РФ - При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно статье 61 (Основания для освобождения от доказывания) ГПК РФ - обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно динамике изменения учетной ставки по кредитам ЦБР она равнялась:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8%

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%

    с ДД.ММ.ГГГГ - 8%

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию задержки выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> – сумма заработной платы, <данные изъяты> –ставка рефинансирования, <данные изъяты> – количество дней просрочки).

Расчет компенсации истца суд признаёт неверным и не принимает во внимание при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска, в интересах Тугбаева М.А., к ООО «Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат (в порядке ст. 45 ГПК РФ), удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН №, ОГРН №, в пользу Тугбаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Удмуртской АССР, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН №, ОГРН №, в пользу в пользу местного бюджета, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - ПОДПИСЬ

<данные изъяты>

Судья - А.А. Созонов