Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2015 ~ М-1552/2015 от 03.09.2015

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2015 года    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 22 октября 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Прокопьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Прокопьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом. В обоснование иска указало на то, что . . . между ПАО «БИНБАНК» и Прокопьевой О.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику Прокопьевой О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>, а Прокопьева О.А. обязалась гасить кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, ответчик, в свою очередь, свои обязательства по договору не исполняет. Заемщику было направлены требования о необходимости погасить сумму задолженности, однако задолженность не была погашена.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прокопьева О.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Полевского городского суда <. . .>., об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как видно из материалов дела (л.д.5-13), . . . между истцом ПАО «БИНБАНК» и ответчиком Прокопьевой О.А. заключён кредитный договор № по условиям которого заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> сроком кредитования 60 месяцев и в соответствии с графиком платежей обязался возвратить сумму займа в срок по . . . включительно ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Свои обязательства по перечислению заемщику Прокопьевой О.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

Ответчик Прокопьева О.А. свои обязательства по погашению кредита и процентов не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту в соответствии с графиком платежей не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование не было исполнено.

Согласно расчёта задолженности Прокопьевой О.А. по договору (л.д.5-6), размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

Поскольку судом установлено, что заёмщиком Прокопьевой О.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом суммы основного долга по кредиту, установленной договором процентной ставки суд признает расчеты истца по образовавшейся задолженности по кредиту верными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «БИНБАНК» о взыскании с Прокопьевой О.А. сумм по кредитному договору удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Прокопьевой О.А. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий          А.М. Хафизов