Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1318/2017 от 08.11.2017

у\д № 1-1318/2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                          30 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Филатова О.В.,

при секретаре Соловецкой К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С.,

подсудимого Ильиных А.А.,

защитника – адвоката Овчар Э.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 20 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильиных Андрея Александровича, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со *** ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***,, не судимого,

Содержащегося под стражей с 22 октября 2016 года по18 ноября 2016 года и с 22 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильиных А.А. открыто похитил чужое имущество, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении ***. рассмотрено Благовещенским городским судом Амурской области 17 марта 2017 года.

Преступление совершено Ильиных А.А. при следующих обстоятельствах.

    12 октября 2016 года около *** Ильиных А.А., находясь во дворе ***, предложил ***. пройти в *** *** по *** и открыто похитить имущество потерпевшего1 и потерпевшего2 чтобы в дальнейшем распорядиться имуществом по своему усмотрению, на что *** ***. ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор, для осуществления которого в *** 12 октября 2016 года пришли по указанному адресу.

    Так, 12 октября 2016 года около *** Ильиных А.А. вместе с *** пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в *** *** по ***, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая этого, забрали у потерпевшего1. и потерпевшего2 ***. два сотовых телефона, которые Ильиных А.А. сложил в карман надетой на нем куртки, тем самым открыто похитив их. После чего, около ***, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ***. забрал у потерпевшего1 принадлежащий последнему ноутбук, тем самым открыто похитив имущество потерпевшего1 Затем Ильиных А.А. вместе с ***. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

    Таким образом, Ильиных А.А. совместно с *** действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитили принадлежащее потерпевшему1 имущество, а именно:

        сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7» в корпусе серебристого цвета IMEI ***, *** стоимостью 49999 рублей, на который был надет чехол стоимостью 350 рублей;

    - ноутбук марки «Dexp» в корпусе черного цвета стоимостью 25 000 рублей, а всего имущества на сумму 75349 рублей, причинив, тем самым, потерпевшему1. материальный ущерб на указанную сумму, а также принадлежащий потерпевшему2 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3» в корпусе черного цвета стоимостью 9 000 рублей, причинив, тем самым, 2. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ильиных А.А. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильиных А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В действиях Ильиных А.А., нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения «группой лиц по предварительному сговору», так как судом установлено, что ***. и Ильиных А.А. заранее договорились о совместном совершении данного преступления, и их действия носили согласованный характер.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Ильиных А.А. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Ильиных А.А. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Ильиных А.А. ранее не судим, по месту жительства участковым ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильиных А.А. суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему 2 частичное возмещение ущерба потерпевшему 1, наличие ***, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ильиных А.А. суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Ильиных А.А. за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимого Ильиных А.А. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить к нему условное осуждение на ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 75349 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1080 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░1*** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1. ░░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ***░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ *** 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

1-1318/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ильиных Андрей Александрович
Другие
Овчар Э.А.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Филатов Олег Владимирович
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
19.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее