Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2013 ~ М-1111/2013 от 24.07.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО7, ФИО2, действующей в отношении себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО7, ФИО2, действующей в отношении себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано следующее.

Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали ФИО7 со своей семьей. В настоящее время семья ФИО7 там не проживает.

Просит суд признать ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила следующее.

Она является вдовой «чернобыльца», получает пенсию. Ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В этой квартире проживал ее сын ФИО7 со своей женой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4 В мае 2013 года ответчики выехали из квартиры на другое место жительства в с. ФИО5. Ее сын ФИО7 служит священником в храме, от епархии его семье предоставлен жилой дом. Их вещей в ее квартире нет.

В настоящее время квартира ей необходима для личного проживания, поскольку в силу возраста и своего состояния здоровья ей затруднительно проживать в частном доме.

Кроме того, оплачивать коммунальные услуги за четырех человек, не проживающих в квартире, для нее достаточно обременительно.

Просила суд признать ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО2, действующая в отношении себя и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, исковые требования не признали, ссылаясь на необходимость их регистрации в спорной квартире из-за городской очереди на получение жилья; вместе с тем подтвердили факт не проживания с мая 2013 года в квартире и выезда по месту жительства в с. ФИО5 <адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительности причин неявки суду не представили. (л.д.25,26)

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства по доверенности ФИО9 не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а следовательно право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. (л.д.9, 11)

В квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.8.10,17)

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания , ФИО7 и ФИО2 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, с.ФИО5, 1-я линия, <адрес>-а. (л.д.18).

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания , несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, с.ФИО5, 1-я линия, <адрес>-а. (л.д.19).

Согласно справке Администрации Опеческого сельского поселения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО5, 1-я линия, <адрес>-а, принадлежит ФИО6, по данному адресу зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.33-34).

Соглсно выписке из ЕГРП ФИО7 принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20,30,31).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики не проживают, вещей их там нет. Членами семьи истца ФИО1 ответчики ФИО7 и ФИО2 не являются.

Спорное жилье требуется собственнику ФИО1 для своего проживания и пользования.

Суд считает, что не имеется оснований для сохранения за ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, а потому исковые требовании ФИО1 являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░7, ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░7, ░░░2, ░░░3░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░2, ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░░.

2-1334/2013 ~ М-1111/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Думчева Мария Владиславовна
Ответчики
Думчева Арина Александровна
Думчева Ксения Александровна
Думчева Наталья Сергеевна
Думчев Александр Петрович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Судебное заседание
17.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2013Дело оформлено
02.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее