Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-1325/2013 от 19.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело№по иску ООО «Русский кредит» к Некрасову Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Некрасову Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании поданного иска истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВК» и Некрасов Д.А. заключили договор купли-продажи №<адрес>, в соответствии с которым ООО «ДВК» передало ответчику (ФИО1) компьютерную технику, что подтверждено актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Рязанской области по делу № было принято решение о введении в отношении ООО «ДВК» процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сафронов Н.Н. В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и решением комитета кредиторов ООО «ДВК» конкурсным управляющим были проведены торги по продаже прав требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. По договору купли-продажи, заключенному между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русский кредит» было приобретено право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. Размер неисполненного денежного обязательства Некрасова Д.А. право требования, по которому передано ООО «ДВК» ООО «Русский кредит» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 00 копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ Некрасову Д.А. направлено заказное письмо с уведомлением о том, что ее задолженность по договору купли-продажи №<адрес>принадлежит ООО «Русский кредит», с требованием погасить основной долг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без оплаты пени и указанием на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в случае ее неоплаты в судебном порядке. На май 2013 года денежных средств от Некрасова Д.А. в счет оплаты задолженности на расчетный счет ООО «Русский кредит» не поступало.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «ДВК» завершено. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, просили взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ. Представитель истца ООО «Русский кредит» по доверенности Макарова Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против заочного производства по делу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять в собственность этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит, в силу ст.489 ГК РФ, может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Некрасовым Д.А. заключен договор купли-продажи № <адрес> на приобретение компьютерной техники стоимостью 70371 рубля 00 копеек. Достижение обоюдного согласия с условиями договора подтверждено подписями сторон.

Положениями п.п.2.1,2.5,3.1,3.3 указанного договора предусмотрено, что Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму. Передача товара, принадлежностей и документов к нему, их количество, их ассортимент, а также момент их передачи сопровождаются составлением и подтверждаются актом приема-передачи товара. Окончательно товар (компьютерная техника), его количество и ассортимент считаются согласованными в момент подписания акта приема-передачи товара. Цена(стоимость) товара, подлежащего передаче по договору, составляет сумму в размере 70371 рубля 00 копеек.

Актом приема-передачи, составленным ДД.ММ.ГГГГ и подписанным Продавцом ООО «ДВК» в лице представителя по доверенности Маркина И.И. и Покупателем ФИО1, подтверждено наименование и количество переданного Покупателю и окончательно согласованного с ним товара: Премьер (v8.8): Core2DuoE8300 2,83/4096/500Gb/512MbATIHD3850/DVD-RW/VHB (1), LCD 22” LGW2242T-BFBIack (1), клавиатура ДВК byMicrosoftComfortCurveKeyboard 2000 1. 0aBlackUSB (1), мышьGeniusMiniNavigator, USBsilver (1), коврикдлямышиMicrOptic + ДВК (для оптической мыши) (1), MicrosoftWorks 9.0Win32 русская версия OEICD (1), колонки SVENHT -425 Black 5.1 (1), видеокамера. 1 (1), видеокамера GeniusG-ShotDV 53 (1), 1GbKingstonSecureDigitalCard (1), дисконтная карта 10%, декабрь 2007 (Р+Т+В+И) (1). Все принадлежности и документы переданы от Продавца к Покупателю. Указанным актом подтверждено и достижение обоюдного соглашения между Продавцом и Покупателем по проверке соответствия требованиям договора товара, принадлежностей к нему и документов по количеству, качеству, ассортименту, предоставлению необходимой информации в отношении передаваемого товара.

Положениями п.4.1 договора купли-продажи товара в кредит № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата товара в рассрочку, в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Согласно графику Некрасов Д.А. был обязан произвести полную оплату товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, за товар Некрасовым Д.А.была произведена оплата лишь в сумме 2052 рубля, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п.4.3 договора купли-продажи товара в кредит №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допускается уступка кредитором права требований иному лицу без согласия должника, при этом кредитор не отвечает за действия третьего лица, как нового кредитора. Стороны договорились, что личность иного лица, как нового кредитора, для должника не имеет существенного значения.

Положениями п.п.5.3,7.4 указанного договора предусмотрено, что покупатель обязан в случае невнесения оплаты за товар в течение двух периодов подряд (согласно графику внесения оплаты за товар) и 5 дней: оплатить по требованию продавца (изложенному в письме или в исковом заявлении) сумму, в размере разницы между всей стоимостью товара и оплаченной частью стоимости, в течение 30 календарных дней, с момента получения такого требования. За неисполнение данного обязательства покупатель несет ответственность в размере 0,5% от всей стоимости товара, за каждый день неисполнения этого обязательства.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство, открытое в отношении ООО «ДВК», признанного решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий Сафронов Н.Н., завершено.

Договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК в лице конкурсного управляющего Сафронова Н.Н., действовавшего на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А54-1241/2009 С19 (Продавец) и ООО «Русский кредит» (Покупатель), Протоколом о результатах проведения торгов по продаже имущества ООО «ДВК» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что имущество ООО «ДВК» в виде права требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и права требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам, передано в собственность ООО «Русский кредит».

Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, установлен Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дебиторская задолженность Некрасова Д.А. по неисполненному денежному обязательству <данные изъяты> рублей.

Из содержания извещения, направленного в адрес Некрасова Д.А. ООО «ДВК» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Некрасов Д.А. был поставлен в известность о том, что 07.01.2011 года ее задолженность по договору купли-продажи от 13 октября 2008 года, заключенному с ООО «ДВК» принадлежит коллекторскому агентству ООО «Русский кредит», приобретшему право требования ООО «ДВК» по неисполненным обязательствам физических лиц, оразмере задолженности, необходимости проведения всех расчетов по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с коллекторским агентством «Русский кредит», установлении льготного периода погашения основной задолженности, указании банковских реквизитов для расчетов (данное письмо вернулось в ООО «Русский кредит».

Вместе с тем, по состоянию на май 2013 года обязательства по договору купли-продажи товара в кредит №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по которому, приобретено ООО «Русский кредит» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Некрасов Д.А. не исполнил.

Размер задолженности Некрасов Д.А. по договору купли-продажи товара в кредит № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет суд находит верным и обоснованным.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность Некрасова Д.А. по договору купли-продажи товара в кредит № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по которому, в установленном законом порядке перешло к ООО «Русский кредит», в общем размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом пошлины в размере 2249 рублей 57 копеек. Указанная сумма в счет возмещения понесенных истцом расходов по делу подлежит взысканию с ответчика Некрасова Д.А.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░