Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2014 ~ М-1072/2014 от 07.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 17 апреля 2014 года.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области А.Ю. Макаров при секретаре Киселевой С.Г., с участием судебного пристава-исполнителя Павловского межрайонного отдела УФССП по <адрес> Чукавиной .С.В., должника Мишуковой Н.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

ООО «Павловская домоуправляющая компания» на бездействие судебных приставов-исполнителей Павловского МРО УФССП по <адрес> Митричевой А.С., Чукавиной С.В.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилось в Павловский городской суд <адрес> с жалобой о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Павловского МРО УФССП по <адрес>, выразившееся в неисполнении решения суда и не принятии всех возможных мер, предусмотренных действующим законодательством, направленных на исполнение судебного решения. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Павловским МРО УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с должников в пользу ООО «ПДУК».

Учитывая, что ООО «ПДУК» вынесенное судом решение не исполнено и денежные средства по данному исполнительному производству не получены, считают, что судебный пристав-исполнитель бездействует и не исполняет решение суда, в частности, не совершают все исполнительные действия, предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, существенно нарушены сроки совершения исполнительных действий, а именно:

В соответствии со ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ-229), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 указанной статьи.

Указанный срок не является пресекательным, однако, при этом двухмесячный срок установлен судебному приставу-исполнителю действующим Федеральным законом для того, чтобы собрать сведения о должнике, то есть произвести исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ-229, а именно:

1)    вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки:

проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов:

давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в
исполнительных документах:

входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо
принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

взыскивать исполнительский сбор:

14)     обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17)    совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также военнослужащим внутренних войск.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, стадия исполнения судебного решения входит в срок рассмотрения дела, в связи с чем, государство обязано организовать работу своей правовой системы таким образом, чтобы обеспечить координацию между различными органами государственной власти, ответственными за исполнение судебных решений, и обеспечить исполнение судебных решений в разумный срок.

Тот факт, что решение суда до настоящего времени не исполнено, свидетельствует о существенном нарушении гражданских прав взыскателя.

Также, в связи с вынужденным обращением в суд для защиты своих законных прав, заявитель понес судебные издержки, и должен оплатить юридические услуги по консультациям, составлению заявления в суд, представительству в суде. На основании гл. 7 ГПК РФ, письменно ходатайствуют о возмещении этих издержек в сумме 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей за счет Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павловского отдела УФССП по <адрес>, чьи действия оспариваются по настоящему заявлению, выразившееся в неисполнении решения суда и не принятии всех возможных мер, предусмотренных действующим законодательством, направленных на исполнение судебного решения.

Представитель заявителя (ООО «Павловская домоуправляющая компания») в судебное заседание не явился. Однако представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Митричева А.С. в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавина С.В. с жалобой ООО «Павловская домоуправляющая компания» не согласилась и пояснила, что в ее производстве дело находится с ДД.ММ.ГГГГ. Она сделала все запросы, выходила по месту жительства. Двое должников лежат в больнице с туберкулезом, нигде не работают. Мишукова Н.М. также официально нигде не работает. Но на сегодняшний день непогашенным остался долг в 5 000 руб., т.к. сегодня должниками оплачено еще 8 000 руб. в счет погашения долга. До нее дело было в производстве пристава Митричевой А.С. которая также выполняла исполнительные действия.

Представитель заинтересованного лица (УФССП России по <адрес>) и заинтересованные лица Мишуков Н.В. Севрюков А.А.. в суд не явились.

Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Должник Мишукова Н.М. в судебном заседании пояснила, что ее муж серьезно болен. Год лежит в больнице. Сын тоже только выписался из больницы, сейчас устроился на работу и они погасят долг. Ее нигде на работу не берут. Имущество у них все старое, счетов в банке нет. Она проплатила еще 8 000 руб. Осталось 5 000 руб. долга. Приставы приходили к ним, вызывали к себе.

Заслушав пояснения судебного пристава, должника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы ООО «Павловская домоуправляющая компания» следует отказать.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Павловская домоуправлющая компания» обратилось в Павловский МРО УФССП России по <адрес> заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу года от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному мировым судьей судебного участка №<адрес>, по гражданскому делу по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Мишукову Н.В., Мишуковой Н.М., Севрюкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП России по <адрес> Гусева К.В. возбудила исполнительное производство в отношении должника Мишукова Н.В.

В рамках данного исполнительного производства были осуществлены следующие исполнительные действия:

судебным приставом-исполнителем был направлен запрос для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

были направлены запросы:

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдачи ему паспорта, полную дату и место его рождения, адрес выбытия (в случае снятия с регистрационного учета);

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику;

был направлен запрос для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта.

были направлены запросы:

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

были направлены запросы:

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта.

Из РЭП был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Из данного постановления следует, что судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств по исполнительному производству №10353/11/40/52. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «Павловская домоуправляющая компания» 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Из данного постановления следует, что судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств по исполнительному производству №10353/11/40/52. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «Павловская домоуправляющая компания» 1500 руб.

Из «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Митричевой А.С.. было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Из данного постановления следует, что судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств по исполнительному производству №10353/11/40/52. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «Павловская домоуправляющая компания» 1000 руб.

Из Пенсионного фонда РФ поступил ответ с указанием сведений о физическом лице: Мишуков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС

Из Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

Из Федеральной Налоговой службы России поступил ответ о ИНН должника, других сведений по данному должнику не имеет.

Вновь были направлены запросы:

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии маломерных судов.

Из акта приема-передачи исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный пристав - исполнитель Павловского МРО УФССП России по <адрес> Митричева А.С.. передала судебному приставу - исполнителю Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В.. исполнительные производства (в отношении должника Севрюкова А.А. (в отношении должника Мишукова Н.В.), (в отношении должника Мишуковой Н.М..).

ДД.ММ.ГГГГ Чукавиной .С.В.. были направлены запросы:

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Мобильные ТелеСистемы» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от АКБ«РОСБАНК» и ОАО «АИБ «Татфондбанк» были получены ответы об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Райффайзенбанк» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В. было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Мишуков М.В. из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавина С.В. было вынесено постановление о принудительном приводе Мишукова Н.В.

Из рапорта судебного пристава Павловского МРО УФССП России по <адрес> Никонова А.М. следует, что выезд был совершен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в результате данного выезда по адресу: <адрес>2 было установлено, что Мишуков М.В. находится на лечении в тубдиспансере.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП России по <адрес> Гусева К.В. возбудила исполнительное производство в отношении Мишуковой Н.М.

В рамках данного исполнительного производства были осуществлены следующие исполнительные действия:

был направлен запрос для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора;

было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения пенсии должника;

ДД.ММ.ГГГГ замначальника УПФ РФ по <адрес> исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ на Мишуков Н.М. возвратил без исполнения, так как получателем пенсии она не значится.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдачи ему паспорта, полную дату и место его рождения, адрес выбытия (в случае снятия с регистрационного учета);

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах.

ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии маломерных судов.

ДД.ММ.ГГГГ Чукавина С.В. были направлены запросы:

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ 24 (ЗАО) был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от РЭП был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» Московский банк был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Пенсионного фонда РФ поступил ответ с указанием сведений о физическом лице: Мишукова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Федеральной Налоговой службы России поступил ответ о ИНН должника, других сведений по данному должнику не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ 24 (ЗАО) был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Мобильные ТелеСистемы» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от АКБ«РОСБАНК» и ОАО «АИБ «Татфондбанк» были получены ответы об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В. было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Мишуковой Н.М.. из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чукавиной .С.В. был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для выяснения информации о наличии у Мишуковой Н.М. недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В. с Мишуков Н.М. были взяты объяснения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В. было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Из данного постановления следует, что судебный пристав-исполнитель произвел распределение денежных средств по исполнительному производству №10357/11/40/52. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО «Павловская домоуправляющая компания» 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП России по <адрес> Гусева К.В. возбудила исполнительное производство в отношении Севрюкова А.А.

В рамках данного исполнительного производства были осуществлены следующие исполнительные действия:

Было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

Судебным приставом - исполнителем были направлены запросы:

- для выяснения информации о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдачи ему паспорта, полную дату и место его рождения, адрес выбытия (в случае снятия с регистрационного учета);

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах.

- был направлен запрос для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы:

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации о наличии маломерных судов.

ДД.ММ.ГГГГ Чукавиной .С.В. были направлены запросы:

- для выяснения сведения о работодателе, который производит перечисления по медицинскому страхованию за должника;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

- для выявления информации о ИНН должника, юридических и фактических адресов, вида деятельности должника, номера всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, о ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии зарегистрированных за должником контрольно-кассовых машин;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах;

- для выяснения информации об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах, суммах платежей должника за услуги, предоставляемые оператором, за два месяца, предшествующие запросу; известные адреса регистрации и местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Чукавиной .С.В.. были направлены запросы:

- для выяснения информации, о наличии зарегистрированного за должником автомототранспорта;

- для выяснения информации, является ли должник получателем пенсии (по инвалидности, по старости, досрочно);

- для выяснения информации о наличии у должника в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от РЭП был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Федеральной Налоговой службы России поступил ответ об отсутствии сведений по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ 24 (ЗАО) был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Пенсионного фонда РФ поступил ответ с указанием сведений о физическом лице: Севрюков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Федеральной Налоговой службы России поступил ответ о ИНН должника, других сведений по данному должнику не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ от Федеральной Налоговой службы России поступил ответ об отсутствии сведений по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ 24 (ЗАО) был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Мобильные ТелеСистемы» был получен ответ, о наличии сведений: адрес регистрации <адрес> паспорт , телефон , телефон сумма платежа 0,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от АКБ«РОСБАНК» и ОАО «АИБ «Татфондбанк» были получены ответы об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от «Билайн» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В.. был совершен выход по месту жительства должника и составлен акт выхода.

Из акта выхода по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дома никого не оказалось. Оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского МРО УФССП России по <адрес> Чукавиной .С.В. было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Севрюкова А.А. из РФ, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Райффайзенбанк» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Радиотехбанк был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Банка ВТБ 24 (ЗАО) был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Подразделения ГИБДД-ТС МВД России был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от Эллипс Банк был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

ДД.ММ.ГГГГ от АКБ Саровбизнесбанк был получен ответ об отсутствии информации по данному должнику.

Как следует из анализа представленного исполнительного производства, судебными приставами-исполнителями произведена значительная работа по выявлению имущества, денежных средств должников, на которые может быть обращено взыскание. Данная работа производилась, в том числе, и приставами Митричевой А.С.. и Чукавиной .С.В., бездействия которых обжалуются.

Из представленной справки начальника Павловского МРО УФССП по <адрес> следует, что согласно разделу 12 инструкции по делопроизводству в ФССП, документы (запросы, ответы, иные процессуальные документы) в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем группируются в соответствующее данному исполнительному производству дело при передаче в архив. При работе в ПК АИС ФССП России запросы и поступающие на них ответы доступны для печати от имени судебного пристава, у которого находятся на исполнении исполнительные производства в настоящее время. Корректировка данных запросов и ответов не доступна.

Данное исполнительное производство находится в производстве у пристава Чукавиной .С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ до указанной даты данное производство было у судебного пристава Митричевой А.С. Соответственно, с учетом приведенной справки, все запросы и иные документы, составленные и полученные в указанный срок, были выполнены и получены приставом Митричевой А.С.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок, однако, данный срок в соответствии с ч.8 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» не является пресекательным, и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства.

Для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, нарушение прав и законных интересов заявителя, – ни одно из которых не нашло подтверждения в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

В рамках данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями были предприняты меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Анализ материалов исполнительного производства позволяет суду сделать вывод о том, что судебными приставами-исполнителями Митричевой А.С. и Чукавиной .С.В. принимались меры принудительного исполнения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Заявителем суду не представлено доказательств незаконности действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, судебными приставами-исполнителями были приняты меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом следует отметить, что отсутствие результатов при принятии необходимых мер по исполнению исполнительных документов не свидетельствует о незаконном бездействии должностных лиц службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 12 ГК РФ, способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 441 ГПК РФ, оспариванию подлежат действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя или должника по исполнительному производству.

Между тем, заявителем не было представлено доказательств, что его права и свободы нарушены в результате обжалуемых действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей, и что какие-либо права будут восстановлены принятым судебным решением.

Следовательно, у ООО «Павловская домоуправдяющая компания» в данном случае отсутствовало субъективное право требования.

В соответствии с положением статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Исходя из положений ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Объективных доказательств, подтверждающих нарушение конкретных прав заявителя действиями (бездействиями) должностных лиц <адрес> отдела УФССП России по <адрес> при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

Кроме того, по смыслу ст. ст. 8, 11, 12 ГК РФ, при выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости. В случае если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц.

Что касается требований ООО «Павловская домоуправляющая компания» о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей по непринятию всех, предусмотренных законом, исполнительных мер по исполнительному производству, то при удовлетворении данных требований решение суда будет носить неисполнимый характер.

В соответствие со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно положениям ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанной статьей закона определен перечень исполнительных действий, который согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 закона не является исчерпывающим, т.е. судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Для выполнения названных задач ст.ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют приставу право совершать целый ряд исполнительных действий и принимать меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 68 ФЗ №229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»,

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе, на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов исполнительного производства, судебными приставами - исполнителями были приняты меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (далее - Постановление), в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В соответствии с п. 28 Постановления, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В то же время заявитель в силу ст. 56 ГПК РФ, не освобождается от обязанности доказать факт нарушения его прав и свобод в результате принятия оспариваемых решений или совершения оспариваемых действий (бездействия).

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения указанных требований заявителя у суда отсутствуют. Поэтому требования ООО «Павловская домоуправляющая компания» не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу, что заявление ООО «Павловская домоуправляющая компания» удовлетворению не подлежит, то и требования о взыскании судебных расходов по делу также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░ .░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░.

2-1361/2014 ~ М-1072/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "ПДУК"
Другие
Павловский МРО УФССП
Мишукова Нина Михайловна
Мишуков Николай Владимирович
Севрюков Алексей Анатольевич
УФССП по Нижегородской области
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Макаров А.Ю.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
07.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Подготовка дела (собеседование)
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
19.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее