Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-654/2012 от 11.04.2012

1-654/12

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск                           25 апреля 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Коноваловой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Абрамова А.В.,

подсудимой Ревякиной С.А.,

защитника-адвоката Пашкова Ю.Н., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Чубенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ревякиной С.А., *** года рождения,уроженки ***, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Ревякина С.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

*** в вечернее время Ревякина С.А. находилась в ***, расположенной по ***, вместе с Потерпевшая в гостях у Свидетель1 и Свидетель2, с которыми в кухне распивала спиртные напитки. Перед уходом домой на холодильнике Ревякина С.А. увидела кошелек, принадлежащий Потерпевшая Достоверная зная, что в кошельке находятся деньги, и, воспользовавшись отсутствием Потерпевшая, Свидетель1 и Свидетель2, Ревякина С.А., решила тайно похитить кошелек с находящимися в нем деньгами и в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Так, *** около 23 часов 00 минут Ревякина С.А., находясь в кухне ***, расположенной по ***, следуя преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевшая, Свидетель1 и Свидетель2 находятся в зале квартиры и не наблюдают за ее противоправными действиями, подошла к холодильнику, взяла лежащий на нем кошелек с деньгами, принадлежащий Потерпевшая, и положила его в находящуюся при ней сумку. После чего, Ревякина С.А., удерживая при себе имущество, принадлежащее Потерпевшая, с места преступления скрылась, тем самым тайно «похитив. В дальнейшем Ревякина С.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Ревякина С.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Потерпевшая имущество, а именно:

***

***, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб всего на общую сумму *** рублей,

Органом предварительного следствия действия Ревякиной С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевшая поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ревякиной С.А. в связи с тем, что Ревякина С.А. загладил причиненный вред и они помирились.

Подсудимая Ревякина С.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель, защитник Пашков Ю.Н. не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ревякина С.А. ранее не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный ущерб возместила.

В связи с изложенным, в отношении Ревякина С.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ревякина С.А. по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кошелек и деньги в сумме *** рублей - находящиеся у потерпевшей Потерпевшая - надлежит вернуть потерпевшей Потерпевшая; выписку из лицевого счета по вкладу на имя Потерпевшая- хранящиеся в материалах уголовного дела - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ревякиной С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащего поведения в отношении Ревякиной С.А. - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек и деньги в сумме *** рублей - находящиеся у потерпевшей Потерпевшая вернуть потерпевшей; выписку из лицевого счета по вкладу на имя Потерпевшая- хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Благовещенского

городского суда                  Т.Н. Коновалова