Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2016 ~ М-943/2016 от 29.04.2016

Дело №2-1110/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                                                                            г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи             МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,

при секретаре                                             АРУТЮНОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ИНВЕСТБАНК» (ОАО) в лице государственной корпорации «агентство по страхованию вкладов» к Бессчетнову К.С. о взыскании задолженности,

установил:

представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с иском (л.д.4-6), указывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Бессчетновым К.С. был заключен Кредитный договор №.

Представитель указывает, что, в соответствии с п. 1.1. и п. 1.2. Кредитного договора Заёмщику предоставляется кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты в размере, порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование Кредитом составляет 16,5 % годовых.

В соответствии с п.5.1. Кредитного договора, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за фактическое число дней пользования Кредитом в порядке, установленным Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 9.2. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.1. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет Заемщика № открытый в АКБ «Инвестбанк» (ОАО).

По утверждению представителя истца, по состоянию на 6 апреля 2016 года задолженность Бессчетнова К.С. перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет:

- сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.;

- штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

а всего – <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

На основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 330, п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, а также ст. 98 ГПК РФ представитель истца в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации в рамках первоначально заявленного иска просил:

- взыскать с Бессчетнова К.С. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> рублей - задолженность по срочному основному долгу;

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам;

<данные изъяты> рублей – штрафные санкции

- расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей отнести на Ответчика.

    В ходе судебного разбирательства представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил размер исковых требований, указывая, что ответчик, обстоятельств, послуживших основанием для обращения с исковым заявлением не устранил, денежные средства во исполнение взятых на себя обязательств не перечислил, каких - либо обращений и/или предложений в адрес истца об урегулировании сложившейся задолженности не направил.

В итоговом исковом заявлении представитель истца просит:

- взыскать солидарно с Бессчетнова К.С. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма срочного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по уплате госпошлины истцом в размере <данные изъяты> руб. отнести на ответчика; расходы неуплаченной части государственной пошлины отнести на ответчика.

     Представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации (<адрес>). Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе, направленный по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу, являющемуся адресом регистрации, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Данных об иных адресах места жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ИНВЕСТБАНК» и Бессчетновым К.С. заключен кредитный договор № (л.д.4-6).

В соответствии с п. 1.1. Бессчетнову К.С. Кредитного договора, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты, в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование Кредитом составляет 16,5 % годовых.

В силу п.1.3 названного договора, кредит предоставлен ФИО5 для развития бизнеса (в том числе, приобретение имущества).

В соответствии с пунктом 9.2. Кредитного Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным суду расчетам, с момента заключения кредитного договора заемщик и поручитель не исполняли свои обязательства надлежащим образом.

На момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Бессчетновым К.С. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

А, согласно п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать общую задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

А, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка следует взыскать <данные изъяты> рублей в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Исходя из цены иска <данные изъяты> коп. госпошлина составляет <данные изъяты> коп.

Поскольку истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики возражений против удовлетворения иска не представили.

При этом, согласно Решению Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2014 года по делу №А40-226/2014, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.23-24).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бессчетнова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» общую задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> рубля - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубль – сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов<данные изъяты> рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> - штрафные санкции на просроченные проценты, а также - <данные изъяты> рублей в возмещение госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, а всего – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Бессчетнова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий