Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2012 ~ М-1236/2012 от 27.03.2012

дело № 2-2301\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

    Администрация города Пушкино Пушкинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявление указано следующее. ФИО10 зарегистрирован в жилом помещении общей площадью 67,5 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указная квартира находится в муниципальной собственности. 02 декабря 2001 года в Пушкинский городской суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обратилась Гаврилова Л.Н.. В ходе судебного разбирательства судом невозможно было установить место проживания ФИО10 Признание ФИО10 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения Пушкино ФИО7 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Пушкинского отдела УФМС РФ по МО в судебное заседание не явился, о слушании извещено.

В судебном заседании заинтересованное лицо Гаврилова Л.Н. заявление поддержала, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 не проживает. Вещей его в квартире нет.

В судебном заседании заинтересованное лицо Воронов А.В. заявление поддержал, пояснил, что ФИО10 давно не проживает с ними, где он находится неизвестно. Он забрал все свои вещи из квартиры. Пом. Пушкинского горпрокурора ФИО5 полагала заявление Администрации города Пушкино подлежащим удовлетворению.

Суд выслушав пояснения лиц участвующих в деле, опросив явившегося свидетеля, полагает заявление Администрации <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Судом установлено.

ФИО10 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы Гаврилова Л.Н. и Воронов А.В., что подтверждается представленной в материалы дела копией выписки из домовой книги ( л.д.5) и копией финансового лицевого счета ( л.д.4).

Квартира находится в муниципальной собственности, что отражено в лицевом счете и подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Пушкино.

Признание ФИО10 безвестно отсутствующим является основанием для снятия его с регистрационного учета и распределения жилого помещения очереднику района.

Согласно ст. 42 ГК РФ «Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте пребывания».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что Первый раз он видел ФИО10, когда точно не помнит, последний раз он его видел лет 7 – 8 назад. С 2006 года он его не видел.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит заявление подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 276-279 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: