Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-608/2015 от 21.09.2015

Дело № 1-608/2015

следственный № 517104

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский           6 октября 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Исенко,

при секретаре Петренко М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского      Беловой А.Ю.,

подсудимого Степанова А.Е.,

защитника      Каврыжникова И.О., предоставившего удостоверение № 215 и ордер № 246/23,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Степанов, состоящий на учете в отделе ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» по г. Петропавловску-Камчатскому, достигший ко дню призыва восемнадцатилетнего возраста, не имеющий права на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу, и не пребывающий в запасе, подлежащий в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2015 № 160 «О призыве в апреле - июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», 20 апреля 2015 года военно-врачебной комиссией отдела ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» по г. Петропавловску-Камчатскому признанный годным к прохождению военной службы по призыву, при отсутствии оснований для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу из числа, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-Ф3, в период с 8 до 18 часов 20 апреля 2015 года, лично, под расписку, получил повестку о явке 29 июня 2015 года к 8 часам в отдел <данные изъяты> по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенный в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, для отправки к месту прохождения военной службы по призыву, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ и достоверно осведомленным о том, что в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, имея умысел на уклонение от прохождения военной службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации по призыву, 29 июня 2015 года в указанное в повестке время на призывной участок отдела <данные изъяты> по г. Петропавловску-Камчатскому не явился, документов, предоставляющих право отсрочки либо освобождения от призыва на военную службу по призыву, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», не предоставил, при этом стал скрываться от сотрудников военного комиссариата, чем уклонился от призыва на военную службу до его окончания 15 июля 2015 года при отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы.

9 июля 2015 года решением призывной комиссии г. Петропавловска-Камчатского причина неявки Степанова в отдел <данные изъяты> по г. Петропавловску-Камчатскому для отправки в войска 29 июня 2015 года, признана неуважительной.

Органом предварительного следствия действия Степанова квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Степанова на основании ст. 28 УПК РФ и уголовного дела, указав, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, намерен в ближайшую призывную кампанию исполнить свой гражданский долг, связанный с прохождением военной службы.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ и освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Степанова в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлен ряд обстоятельств, позволяющих сделать вывод о деятельном раскаянии подсудимого. Так, обстоятельствами, подтверждающими деятельное раскаяние, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерения в ближайшую призывную кампанию исполнить свой гражданский долг, связанный с прохождением военной службы.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что Степанов не судим, совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести, уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, отсутствие возражения подсудимого и иных участников процесса на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного преследования в отношении Степанова.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Каврыжникову И.О. на предварительном следствии в сумме 5280 рублей (т. 1 л.д. 144), и в судебном заседании в сумме 1320 рублей, с учетом того, что обвинительный приговор не выносился, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 328 ░░ ░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 88-89).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6600 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-608/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Истцы
Белова А.Ю.
Ответчики
Степанов Александр Евгеньевич
Другие
Каврыжников И.О.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Исенко Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2015Передача материалов дела судье
22.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2015Судебное заседание
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее