Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2707/2021 ~ М-2192/2021 от 07.04.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Цементник» о признании права собственности,-

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ГСК «Цементник» и просила признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Цементник».

        Свои требования мотивирует тем, чтоФИО2, является женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, истец является единственным наследником, в связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд.

       Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие.

        Ответчик -ГСК «Цементник» представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

        Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что при жизни по Решению Исполкома Подольского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, ФИО3 предоставлен гаражный бокс № в ГСК «Цементник».

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №, место государственной регистрации Подольский городской ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

          Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде: гаражного бокса № в ГСК «Цементник».

       Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего являются:

ФИО2 - супруга.

      Согласно свидетельству о праве на наследство выданному нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО3, супруга ФИО2.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

     В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

    Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

          В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ГСК «Цементник» исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

         При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит наследодателю, учитывая принятие истцом наследства одним из предусмотренных законом способом, принимая во внимание, что

ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, суд считает возможным принять признание иска, а потому удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

       Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследство в видегаражного бокса № расположенного в ГСК «Цементник».

       Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                  Митрофанова Т.Н.

№

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГСК «Цементник» о признании права собственности,-

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

       Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на наследство в видегаражного бокса № расположенного в ГСК «Цементник».

       Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                                                  Митрофанова Т.Н.