Дело № 483/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немкова Г.В. к Королев Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Немкова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Королев Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> Немкова Г.В. и Королев Д.И. заключили договор займа на сумму 200 000 (двести) рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, в которой он обязался отдать денежные средства до <дата>. Однако в указанный срок до <дата> свои обязательства по договору займа Королев Д.И. не выполнил.
В судебное заседание, назначенное на <дата>, стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено к слушанию <дата>, истица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик Королев Д.И. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились повторно, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает необходимым исковое заявление Немкова Г.В. к Королев Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Немкова Г.В. к Королев Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Судья: С.О. Сокольникова