Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2020 ~ М-421/2020 от 13.08.2020

№ 2-471/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   09 сентября 2020 г.

    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой А. Н. к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ней, право собственности на нежилое здание машинно-тракторную мастерскую кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 663,2 кв.м.., находящаяся на земельном участке с кадастровым номером , ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ Шевцова А.Н., была главой КФХ «Рост» и единственным его учредителем. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Рост» прекратило свою деятельность по ее заявлению, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Новый Лиман» в лице конкурсного управляющего Бутенко А. В., действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и моим представителем по доверенности Шевцовым А. П., был заключен договор купли – продажи нежилого здания, машинно-тракторной мастерской (МТМ), расположенной по адресу: <адрес>. Согласно указанного договора купли-продажи Шевцова А.Н. купила МТМ за 60000 руб., которые были уплачены в кассу колхоза «Новый Лиман», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ С данного времени Шевцова А.Н. открыто пользуется нежилым зданием, МТФ, приобретенным ею по договору купли продажи. Колхоз «Новый Лиман» был ликвидирована в ходе банкротства и правопреемников у данной организации нет.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию, МТМ, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый и общая площадь составляет 663,2 кв.м.

Шевцова А.Н. за счет собственных средств произвела межевание земельного участка на котором расположено нежилое здание МТМ и согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, в <адрес>, присвоен кадастровый и он имеет площадь 10250+/-885,87 кв.м.

Согласно ответу администрации Петропавловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, машинно-тракторная мастерская, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый общей площадью 663,2 кв.м. в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно постановлению администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , в целях упорядочивания адреса нежилому зданию МТМ, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый , присвоен адрес: <адрес>, в границах Новолиманского сельского поселения, западная часть кадастрового квартала 36:22:3400007.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию МТМ, кадастровый , присвоен адрес: <адрес>, площадь 663,2 кв.м.

В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности на указанное нежилое здание. При обращении в УФСГРК и К с заявлением о регистрации права собственности на указанное имущество ей было отказано, так как договор купли-продажи заключен от имени КФХ «Рост», которое прекратило свою деятельность в 2010 <адрес> этого, у Шевцовой А.Н. отсутствует документ на право владения или пользования земельным участком на котором расположено МТМ.

Шевцова А.Н. обратилась в администрацию Петропавловского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении со ней договора аренды или договора купли – продажи земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание. Однако Шевцовой А.Н.пояснили, что договор аренды или купли-продажи земельного участка может быть заключен только по результатам проведенного аукциона и договор купли – продажи МТМ не взяли в расчет, так как согласно ст.131 ГК РФ право собственности должно быть зарегистрировано в ЕГРН.

Проведение аукциона по продаже права на покупку земельного участка нарушает ее права как собственника нежилого здания, на котором оно находится.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Шевцова А.Н. не присутствовала, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области Колесников С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Шевцовой А.Н. о признании права собственности на нежилое здание (машинно-тракторную мастерскую) признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Шевцовой А.Н. представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевцовой А. Н. к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить.

Признать за Шевцовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание машинно-тракторную мастерскую кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 663,2 кв.м., находящуюся на земельном участке с кадастровым номером .

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                               В.В. Козлов

№ 2-471/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   09 сентября 2020 г.

    Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой А. Н. к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Шевцова А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, в котором просит признать за ней, право собственности на нежилое здание машинно-тракторную мастерскую кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 663,2 кв.м.., находящаяся на земельном участке с кадастровым номером , ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ Шевцова А.Н., была главой КФХ «Рост» и единственным его учредителем. ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Рост» прекратило свою деятельность по ее заявлению, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Новый Лиман» в лице конкурсного управляющего Бутенко А. В., действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и моим представителем по доверенности Шевцовым А. П., был заключен договор купли – продажи нежилого здания, машинно-тракторной мастерской (МТМ), расположенной по адресу: <адрес>. Согласно указанного договора купли-продажи Шевцова А.Н. купила МТМ за 60000 руб., которые были уплачены в кассу колхоза «Новый Лиман», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ С данного времени Шевцова А.Н. открыто пользуется нежилым зданием, МТФ, приобретенным ею по договору купли продажи. Колхоз «Новый Лиман» был ликвидирована в ходе банкротства и правопреемников у данной организации нет.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию, МТМ, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый и общая площадь составляет 663,2 кв.м.

Шевцова А.Н. за счет собственных средств произвела межевание земельного участка на котором расположено нежилое здание МТМ и согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, в <адрес>, присвоен кадастровый и он имеет площадь 10250+/-885,87 кв.м.

Согласно ответу администрации Петропавловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, машинно-тракторная мастерская, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый общей площадью 663,2 кв.м. в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно постановлению администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ , в целях упорядочивания адреса нежилому зданию МТМ, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый , присвоен адрес: <адрес>, в границах Новолиманского сельского поселения, западная часть кадастрового квартала 36:22:3400007.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ нежилому зданию МТМ, кадастровый , присвоен адрес: <адрес>, площадь 663,2 кв.м.

В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности на указанное нежилое здание. При обращении в УФСГРК и К с заявлением о регистрации права собственности на указанное имущество ей было отказано, так как договор купли-продажи заключен от имени КФХ «Рост», которое прекратило свою деятельность в 2010 <адрес> этого, у Шевцовой А.Н. отсутствует документ на право владения или пользования земельным участком на котором расположено МТМ.

Шевцова А.Н. обратилась в администрацию Петропавловского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении со ней договора аренды или договора купли – продажи земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей нежилое здание. Однако Шевцовой А.Н.пояснили, что договор аренды или купли-продажи земельного участка может быть заключен только по результатам проведенного аукциона и договор купли – продажи МТМ не взяли в расчет, так как согласно ст.131 ГК РФ право собственности должно быть зарегистрировано в ЕГРН.

Проведение аукциона по продаже права на покупку земельного участка нарушает ее права как собственника нежилого здания, на котором оно находится.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании Шевцова А.Н. не присутствовала, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области Колесников С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Шевцовой А.Н. о признании права собственности на нежилое здание (машинно-тракторную мастерскую) признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Шевцовой А.Н. представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевцовой А. Н. к Администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание - удовлетворить.

Признать за Шевцовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание машинно-тракторную мастерскую кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 663,2 кв.м., находящуюся на земельном участке с кадастровым номером .

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                               В.В. Козлов

1версия для печати

2-471/2020 ~ М-421/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевцова Анна Николаевна
Ответчики
Администрация Новолиманского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее