Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2013 от 21.05.2013

№12-59/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Починок 7 июня 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием прокурора Починковского района Смоленской области Смородина М.В.,

лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении Тимофеева А.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Починковского района Смоленской области на постановление по делу об административном правонарушении от 7 мая 2013 года, которым Тимофееву А.А. назначено наказание на основании ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в отношении Тимофеева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 мая 2013 года ** ** ** ОГИБДД МО МВД РФ «Починковский» Тимофеев А.А. признан виновным в том, что ** ** ** в 13 часов 20 минут на ** ** **. автодороги А- ... Тимофеев А.А. управляя автомашиной ** ** ** не был внимателен к дорожной обстановке при совершении маневра поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра создал помеху для движения транспортным средствам, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ** ** **, регистрационный знак ** ** **, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

На данное постановление прокурором Починковского района Смоленской области принесен протест.

В обоснование протеста прокурор указал, что в нарушение требований закона в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.А., отсутствуют ссылки на доказательства, подтверждающие факт совершения лицом административного правонарушения и мотивы, по которым должностное лицо пришло к выводу о его виновности. При назначении Тимофееву А.А. административного наказания не учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Не выполнено требование п. 1.1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ об указании в постановлении информации о получателе штрафа. Указанные нарушения являются существенными, а поэтому просит отменить постановление и возвратить дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.А. на новое рассмотрение в МО МВД России «Починковский».

    В судебном заседании прокурор Починковского района Смоленской области поддержал протест в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 названного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления; об отмене постановления и о прекращении производства по делу, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

В силу п.6 ч.2 ст. 30.6 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

По делу установлено, что решением Починковского района суда Смоленской области от 7 июня 2013 года оспариваемое постановление уже отменно по жалобе Тимофеева А.А. и производство по делу прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по данному делу по протесту прокурора Починковского района Смоленской области, поскольку оспариваемое постановление отменено и предмет обжалования отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 30.1–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Прекратить производство по протесту прокурора Починковского района Смоленской области на постановление инспектора и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Починковский» от 7 мая 2013 ... о привлечении Тимофеева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Ковалев В.Д.

12-59/2013

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
протест прокурора
Ответчики
Тимофеев Анатолий Александрович
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Статьи

ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
21.05.2013Материалы переданы в производство судье
07.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее