Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2018 ~ М-582/2018 от 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комисаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца Демьяновой И.А., ответчика Константинова С.В., ответчика Гасович А.Г., представителя ответчика Лукина Д.В. по доверенности Старчак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2018 по иску Демьяновой Ирины Алексеевны к СНТ «Надежда», Константинову Сергею Валерьевичу, Гасович Анжелике Геннадьевне, Лукину Денису Владимировичу о признании результатов определения границ земельных участков недействительными, исключении сведений о координатах и длинах границ участков, установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление Лукина Дениса Владимировича к Демьяновой Ирине Алексеевне об исправлении реестровой ошибки и изменении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Демьянова И.А. (с учетом уточненных исковых требований) обратилась в суд с иском к снт «Надежда», Константинову С.В., Гасович А.Г., Лукину Д.В., ссылаясь на то, что она является членом снт «Надежда» и является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, основанием возникновения права является договор дарения от 31.08.1999 года, заключенный между истицей и Ситновым В.П. Ответчик Константинов С.В. является собственником земельных участков №№ 49, 50, прилегающих к участку истицы с юга. Ответчик Гасович А.Г. является собственником земельного участка №, прилегающего к участку истицы с востока. Ответчик Лукин Д.В. является собственником земельного участка №, прилегающего к участку истицы с запада. Истица уплачивает членские, целевые и иные взносы в снт, а также земельный налог исходя из площади земельного участка 600 кв. метров. На указанный участок кадастровым инженером Бессоновой О.Л. (ООО «ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА») составлено заключение, в котором определены границы земельного участка в рамках территории снт, а также относительно соседних участков. Кадастровый инженер отмечает, что при установлении границ земельного участка собственниками соседних земельных участков № были допущены наложения на фактические границы земельного участка истицы, что нарушает ее права и законные интересы. В связи с чем, истица просит суд: Признать результаты определения границ земельных участков № в снт «Надежда» недействительными; Исключить сведения о координатах и длинах участков № в снт «Надежда» из ЕГРН; Установить границы принадлежащего Демьяновой Ирине Алексеевне земельного участка по варианту 2 судебной землеустроительной экспертизы.

Истица Демьянова И.А. в суд явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Константинов С.В. в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик Гасович А.Г в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика Лукина Д.В. по доверенности Старчак А.А. в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика снт «Надежда» извещался, в суд не явился, возражений не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому муниципальным районам Московской области извещалось, представителя не направило, иск не оспорило.

        Лукин Д.В. обратился в суд с встречным иском к Демьяновой И.А. ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненная площадь 605 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.11.2013 года сделана регистрационная запись за № 50-50-17/045/2013-124. С юго-востока принадлежащий Лукину Д.В. на праве собственности земельный участок граничит с земельным участком ответчика Демьяновой И.А. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 557 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Как следует из заключения эксперта ООО «Румб» Минаевой Н.А., фактическая граница между земельным участком истца и ответчика не соответствует кадастровой границе. В связи с чем, в случае установления границ земельного участка ответчика Демьяновой И.А. по предложенному экспертом варианту № 2 будут существенно нарушены его законные права, поскольку эксперт предлагает в указанном варианте предоставить ответчику Демьяновой И.А. часть земельного участка площадью 8 кв. метров за пределами фактической границы земельного участка ответчика, в фактических границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Лукин Д.В. считает, что в экспертном заключении эксперт Минаева Н.А. упускает такие важные для разрешения спора данные, что площадь земельного участка ответчика Демьяновой И.А. внесена в ЕГРН не в соответствии с правоустанавливающим документом, что является реестровой ошибкой. А также эксперт не отмечает, что фактические границы принадлежащего Лукину Д.В. на праве собственности земельного участка и его кадастровые границы отличаются в пределах допуска, однако, имеется расхождение по границе земельных участков Лукина Д.В. и ответчика Демьяновой И.А. ввиде клина, что отражено на рисунке 2 экспертизы. В связи с чем, Лукин Д.В. просит суд: Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку в с ведениях ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненная площадь 612 кв. метров в границах и точках: от точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 до точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 расстояние 19,75 м; от точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 до точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 расстояние 29,21 м; от точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 до точки 4 –Х=468982,40; У=2264790,68 расстояние 1,44 м; от точки 4 – Х=468982,40; У=2264790,68 до точки 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 расстояние 20,57 м; от 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 до точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 расстояние 30,14 м. Считать настоящее решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Представитель истца Лукина Д.В. по доверенности Старчак А.А. просила встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Демьянова И.А. против удовлетворения встречного иска возражала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому муниципальным районам Московской области извещалось, представителя не направило, встречный иск не оспорило.

Представитель третьего лица снт «Надежда» в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав Демьянову И.А., Константинова С.В., Гасович А.Г., представителя Лукина Д.В. по доверенности Старчак А.А., суд находит, что первоначальное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела установлено, что Демьянова И.А. является собственником земельного с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью согласно выписке из ЕГРН 600 кв. метров, согласно правоустанавливающему документу площадью 557 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за № 50-01.17-7.1999-260.3 от 27.09.1999. Ответчик Константинов С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 600 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за № 50-50-17/009/2005-361 от 01.06.2005. Также ответчик Константинов С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, снт «Надежда» участок № 49, уточненной площадью 600 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за № 50-50-17/009/2005-359 от 01.06.2005 года. Ответчик Гасович А.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 600 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за № 50-50-17/022/2006-320 от 11.09.2006 года. Ответчик Лукин Д.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной площадью 605 кв. метров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности зарегистрировано за № 50-50-17/045/2013-124 от 12.11.2013 года.

    В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года за № 218-ФЗ

«О государственной регистрации недвижимости» (далее Закона), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно судебной землеустроительной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Румб» Минаевой Н.А. и ее пояснениям в суде: фактическая площадь земельного участка истицы Демьяновой И.А. составляет 584 кв. метра. При установлении границ земельного участка истицы по фактическому пользованию по варианту № 1 необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях по земельным участкам с кадастровыми номерами №, №, №, поскольку имеет место пересечение границ земельных участков истицы Демьяновой И.А. и ответчиков Константинова С.В. и Гасович А.Г., а также имеет место расхождение по границе с земельным участком Лукина Д.В. с кадастровым номером №, исправление границ которого заявлено во встречном иске. Эксперт считает наиболее правильным установление границ земельного участка истицы Демьяновой И.А. по варианту № 1, так как по варианту № 2 истице перейдет часть земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ответчика Лукина Д.В.

        Суд считает, что установление границ земельного участка истицы Демьяновой И.А. по варианту № 1 является наиболее приемлемым, поскольку площадь земельного участка истицы по сравнению с площадью, указанной в правоустанавливающем документе будет больше на 28 кв. метров. При этом необходимо исправить реестровые ошибки в местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, что не отрицали ответчики Константинов С.В. и Гасович А.Г. Также суд считает, что при установлении границ земельного участка истицы Демьяновой И.А. по варианту № 1 подлежит удовлетворению встречный иск Лукьянова Д.В. к Демьяновой И.А., поскольку имеет место расхождение между границами земельных участков Демьяновой И.А. и Лукьянова Д.В., что также является реестровой ошибкой.

    Что касается исковых требований Демьяновой И.А. признать результаты определения границ земельных участков № в снт «Надежда» недействительными и исключить сведения о координатах и длинах участков № в снт «Надежда» из ЕГРН, то суд считает указанные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.61 218-ФЗ от 13.07.2015 года, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно ч.2 ст.43 218-ФЗ от 13.07.2015 года, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. Такая позиция отражена в письме Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за №10-1731/14 от 29.07.2014, а также в письмах Минэкономразвития РФ за № ОГ-Д23-4587 от 15.06.2014 и № Д23и-2144 от 22.06.2014, которые дают разъяснения исправления кадастровой ошибки: Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для государственного кадастрового учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о кадастре заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4 статьи 28 Закона о кадастре). В письме Росреестра от 02.05.2017 за № 14-05616-ГЕ/17 отмечается, что частью 4 статьи 8 Закона № 218-ФЗ установлено, что к основным характеристикам объекта недвижимости относятся, в том числе, описание местоположения такого объекта недвижимости и его площадь. В соответствии с ч.1 ст. 43 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании Закона № 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Вместе с тем Закон № 218-ФЗ не содержит положений, предусматривающих исключение из ЕГРН сведений о таких основных характеристиках земельного участка, как описание местоположения его границ и площадь. Порядком ведения ЕГРН также не предусмотрена процедура исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

    В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

        Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения.

        В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

    На основании изложенного, исковые требования Демьяновой И.А. подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования Лукина Д.В. нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяновой Ирины Алексеевны удовлетворить частично.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) до точки 3 (Х=469001,51; У=2264820,79) – 0,22 м; от точки 3 (Х=469001,51; У=2264820,79) до точки 4 (Х=468993,71; У=2264839,05) – 19,86 м; от точки 4 (Х=468993,71; У=2264839,05) до точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) – 29,80 м; от точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 20,20 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) – 29,49 м.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 8 (Х=468939,18; У=2264815,91) до точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) – 19,82 м; от точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 29,82 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) – 20,20 м; от точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) до точки 6 (Х=468960,31; У=2264824,99) – 6,44 м; от точки 6 (Х=468960,31; У=2264824,99) до точки 7 (Х=468941,81; У=2264817,02) – 20,14 м; от точки 7 (Х=468941,81; У=2264817,02) до точки 8 (Х=468939,18; У=2264815,91) – 2,85 м.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) до точки 10 (Х=468946,18; У=2264797,36) – 0,57 м; от точки 10 (Х=468946,18; У=2264797,36) до точки 11 (Х=468953,97; У=2264779,09) – 19,86 м; от точки 11 (Х=468953,97; У=2264779,09) до точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) – 0,48 м; от точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) до точки 13 (Х=468981,44; У=2264790,68) – 29,34 м; от точки 13 (Х=468981,44; У=2264790,68) до точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) – 1,03 м; от точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 19,38 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) – 29,82 м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0021701:650, расположенному по адресу: <адрес> в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 1 (Х=4690009,77; У=2264802,37) до точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) – 20,20 м; от точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 29,49 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) – 0,48 м; от точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) до точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) – 29,34 м; от точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) до точки 15 (Х=468982,78; У=2264791,21) – 0,41 м; от точки 15 (Х=468982,78; У=2264791,21) до точки 1 (Х=4690009,77; У=2264802,37) – 29,21 м.

В удовлетворении требований Демьяновой И.А. признать результаты определения границ земельных участков № в снт «Надежда» недействительными и исключить сведения о координатах и длинах участков № в снт «Надежда» из ЕГРН отказать.

    Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку в с ведениях ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:17:0021701:649, уточненная площадь 612 кв. метров в границах и точках: от точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 до точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 расстояние 19,75 м; от точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 до точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 расстояние 29,21 м; от точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 до точки 4 –Х=468982,40; У=2264790,68 расстояние 1,44 м; от точки 4 – Х=468982,40; У=2264790,68 до точки 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 расстояние 20,57 м; от 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 до точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 расстояние 30,14 м.

    Считать настоящее решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2018 года.

Председательствующий          Г.С. Комиссарова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комисаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием истца Демьяновой И.А., ответчика Константинова С.В., ответчика Гасович А.Г., представителя ответчика Лукина Д.В. по доверенности Старчак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2018 по иску Демьяновой Ирины Алексеевны к СНТ «Надежда», Константинову Сергею Валерьевичу, Гасович Анжелике Геннадьевне, Лукину Денису Владимировичу о признании результатов определения границ земельных участков недействительными, исключении сведений о координатах и длинах границ участков, установлении границ земельного участка и встречное исковое заявление Лукина Дениса Владимировича к Демьяновой Ирине Алексеевне об исправлении реестровой ошибки и изменении границ земельного участка,

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Демьяновой Ирины Алексеевны удовлетворить частично.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) до точки 3 (Х=469001,51; У=2264820,79) – 0,22 м; от точки 3 (Х=469001,51; У=2264820,79) до точки 4 (Х=468993,71; У=2264839,05) – 19,86 м; от точки 4 (Х=468993,71; У=2264839,05) до точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) – 29,80 м; от точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 20,20 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) – 29,49 м.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 8 (Х=468939,18; У=2264815,91) до точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) – 19,82 м; от точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 29,82 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) – 20,20 м; от точки 5 (Х=468966,35; У=2264827,23) до точки 6 (Х=468960,31; У=2264824,99) – 6,44 м; от точки 6 (Х=468960,31; У=2264824,99) до точки 7 (Х=468941,81; У=2264817,02) – 20,14 м; от точки 7 (Х=468941,81; У=2264817,02) до точки 8 (Х=468939,18; У=2264815,91) – 2,85 м.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) до точки 10 (Х=468946,18; У=2264797,36) – 0,57 м; от точки 10 (Х=468946,18; У=2264797,36) до точки 11 (Х=468953,97; У=2264779,09) – 19,86 м; от точки 11 (Х=468953,97; У=2264779,09) до точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) – 0,48 м; от точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) до точки 13 (Х=468981,44; У=2264790,68) – 29,34 м; от точки 13 (Х=468981,44; У=2264790,68) до точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) – 1,03 м; от точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 19,38 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 9 (Х=468946,71; У=2264797,58) – 29,82 м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:17:0021701:650, расположенному по адресу: <адрес> в границах и точках, отраженных в приложении к рисунку 3 Заключения судебной землеустроительной экспертизы, а именно: от точки 1 (Х=4690009,77; У=2264802,37) до точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) – 20,20 м; от точки 2 (Х=469001,31; У=2264820,71) до точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) – 29,49 м; от точки 16 (Х=468974,38; У=2264808,70) до точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) – 0,48 м; от точки 12 (Х=468954,40; У=2264779,30) до точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) – 29,34 м; от точки 14 (Х=468982,40; У=2264791,06) до точки 15 (Х=468982,78; У=2264791,21) – 0,41 м; от точки 15 (Х=468982,78; У=2264791,21) до точки 1 (Х=4690009,77; У=2264802,37) – 29,21 м.

В удовлетворении требований Демьяновой И.А. признать результаты определения границ земельных участков № в снт «Надежда» недействительными и исключить сведения о координатах и длинах участков № в снт «Надежда» из ЕГРН отказать.

    Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку в с ведениях ЕГРН, установив местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, уточненная площадь 612 кв. метров в границах и точках: от точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 до точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 расстояние 19,75 м; от точки 2 – Х=469009,77; У=2264802,37 до точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 расстояние 29,21 м; от точки 3 – Х=488982,78; У=2264791,21 до точки 4 –Х=468982,40; У=2264790,68 расстояние 1,44 м; от точки 4 – Х=468982,40; У=2264790,68 до точки 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 расстояние 20,57 м; от 5 – Х=468989,66; У=2264771,82 до точки 1 – Х=469017,20; У=2264784,07 расстояние 30,14 м.

    Считать настоящее решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий          Г.С. Комиссарова