Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2016 ~ М-61/2016 от 11.01.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усановой В. В. к Усановой В. С., Усанову Н. С., Усанову А. С. о признании права собственности наследственное имущество, по встречному иску Усановой В. С., Усанова Н. С., Усанова А. С. к Усановой В. В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Усанова В.В. с учетом уточненных исковых требований (л.д. 87-88) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Усанову Н.С., Усанову А.С., Усановой В.С. и просит признать земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>, кадастровый №, индивидуальный гараж, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,1 кв.м., адрес объекта: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>Б., кадастровый №, жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв. №, лит. А, нА, а, Г, П, адрес объекта: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>Б., кадастровый № совместно нажитым имуществом, нажитым во время брака между Усановой В. В. и Усановым С. И., признать право собственности за Усановой В. В. на 5/8 долей земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>, кадастровый №; признать право собственности за Усановой В. В. на 5/8 долей индивидуального гаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24,1 кв.м., адрес объекта: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>Б; признать право собственности за Усановой В. В. на 5/8 долей жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв. №, лит. А, нА, а, Г, Г1, адрес объекта: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>Б; признать право собственности за Усановой В. В. на 5/8 долей автомобиля NISSAN X-TRAIL, 2014 года выпуска, черного цвета, VIN №; признать право собственности за Усановой В. В. на 5/8 долей на счет № счет № счет № открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, счет № открытый в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Усановой В.В. Усанов С.И. После его смерти осталось указанное имущество. Брак между Усановой В.В. и Усановым С.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи земельного участка с домом и гаражом был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Истец Усанова В.В. указывает, что заявление о регистрации брака было подано в июле 2008 года, считает спорное недвижимое имущество совместно нажитым, совместный бюджет вели с 2006 года. Регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество Усанов С.И. приобрел ДД.ММ.ГГГГ. Истец Усанова В.В. приняла наследство, обратилась к нотариусу. Просит выделить супружескую долю в наследственном имуществе и признать за ней, в том числе как за наследницей по закону право собственности на 5/8 долей указанного наследственного имущества.

Усанова В.С., Усанов А.С., Усанов Н.С. обратились в суд со встречным исковым заявлением и с учетом уточнения (л.д. 94-97, 107-109,176-178) просят суд:

признать за Усановой В. С., в порядке наследования, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN) №, рег. знак С274ВЕ750; на денежные средства, имевшиеся на счете №, счете № счете №, открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1; на счете № открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Усанова С.И.;

признать за Усановым А. С. в порядке наследования право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв. №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN ) №, рег. знак С274ВЕ750, на денежные средства, имевшиеся на счете №, счете №, счете № открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Усанова СИ.; на счете № открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Усанова С.И.;

признать за Усановым Н. С., в порядке наследования, право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м. КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN ) № рег. знак С274ВЕ750, на денежные средства, имевшиеся на счете №, счете №, счете № открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Усанова С.И.; на счете № открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя Усанова С.И.

Свои встречные требования мотивируют тем, что на момент смерти Усанова С.И. - ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежали денежные средства, которые получены наследодателем в качестве оплаты по Договору купли-продажи доли в праве собственности на нежилое одноэтажное восьмисекционное производственное помещение со служебно-бытовым корпусом -тепличный корпус от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора купли-продажи доли в тепличном корпусе, покупатель Кузнецов A.M. должен перечислить продавцу Усанову СИ. 5 000 000,00 рублей на счет 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.0507476 в ОАО «Сбербанк России». Наследодатель реализовал за 5 000 000,00 руб. имущество, принадлежавшее ему с 2000, 2004 годов (до заключения брака), следовательно, вырученные от сделки денежные средства не являются совместно нажитым имуществом супругов. Остаток денежных средств на счете 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.5435747, открытом на имя Усанова С.И., в ПАО Сбербанк в размере 1402 200,00 руб. принадлежал лично наследодателю. Супружеская доля Усановой В.В. в данном имуществе отсутствует. Усанов С.И. и Кочеткова (Усанова) В.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака, наследодатель произвел полную оплату приобретаемого имущества, в соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом и индивидуальным гаражом от ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что в период совместного проживания Усановой В.В. с Усановым С.И. с 2003 по 2008 годы без регистрации брака, у ответчицы отсутствовали денежные средства, позволяющие Усановой В.В. участвовать в приобретении спорного недвижимого имущества. Все недвижимое имущество оформлено на одного собственника - Усанова С.И., режим общей собственности Усановым С. И. и Кочетковой (Усановой) В.В. установлен не был.

В судебное заседание истец Усанова В.В. явилась, уточненные исковые требования поддержала, встречный иск не признала.

Представитель по доверенности Губкина С.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала, встречный иск не признала.

Ответчик Усанова В.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, встречный иск поддержала.

Ответчик Усанов А.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

Ответчик Усанов Н.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 114) ранее исковые требования не признал, встречный иск поддержал.

Представитель ответчиков по доверенности Арзамасова Е.Ю. в судебное заседания явилась, встречный иск поддержала, в иске Усановой В.В. просила отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что Усанов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу Усанова С.И., из которого усматривается, что наследниками являются Усанова В.С., Усанов Н.С., Усанов А.С., Усанова В.В. (л.д. 56-76).

В соответствии с положениями ст. ст. 218, 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества после смерти Усанова С.И. вошел земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м. КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN ) № per. знак С274ВЕ750, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 56-76).

Как усматривается из материалов дела земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м. КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес> были приобретены Усановым С.И. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом и индивидуальным гаражом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В п. 2.1 и 2.2 указанного договора содержатся сведения о том, что покупатель (Усанов С.И.) купил у продавца (Суховой А.П.) указанное имущество за 7 700 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Согласно представленному свидетельству, брак между Усановым С.И. и Усановой В.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель Сенькина Т.И., которая показала, что Усанов С. И. это ее сосед с конца 90-х годов, он крестный ее младшего сына. С В. В. она познакомилась примерно с 2003 года. Они совместно жили по <адрес> в <адрес>-а. Они там жили лет 5. Регистрация брака между Сергеем и Верой произошла примерно в 2008 году. В. В. не является соседкой, на <адрес> у них дом. Они вместе жили, полагает, что они купили дом на совместные деньги. Они проживали вместе с 2003 года, примерно 5 лет они жили без брака, до регистрации брака было общее хозяйство. Сначала жили вдвоем, потом они привезли в квартиру сына Веры и стали жить втроем, потом купил дом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель Шмелева Е.И., которая показала, познакомилась с Сергеем Ивановичем спустя полтора года после знакомства с Верой. Это было примерно в 1999-2000 году. Сергея она представила как знакомого. Потом их отношения развивались, и он стал у нее проживать в 2002 году примерно. Был зарегистрирован у них брак примерно в 2007-2008 году. На момент знакомства они проживали в Подольске, у них была однокомнатная квартира. Сейчас там Вера не проживает, она живет в <адрес>. В тот момент, когда они поженились, они искали себе дом, чтобы расширить жилплощадь, чтобы жить втроем в квартире. Семья у них до регистрации брака была. Они жили вместе, вместе ездили отдыхать. Все разговоры были при ней, так как общались они близко. Не знает, на чьи деньги был куплен дом. Считает, что на совместные деньги, потому что работали они оба долгое время.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель Усанова Е.М., которая показала, что является женой брата наследодателя, работала с ним вместе, он всегда был обеспеченным человеком. Сергей менял автомобили каждые три года, последнюю машину он приобрел на средства с продажи предыдущей машины. Предварительно оплачивал ее, заказывал комплектацию, которую он хотел. Так же он доснимал денежные средства со счета, там были деньги с продажи теплицы. Он занимался бизнесом, выращивал розы. У наследодателя было два счета, с какого он снимал деньги не знает. Истец и наследодатель состояли в браке, когда вступили в брак не знает, сколько ее знает пояснить не может. Сколько проживали в браке не знает. У наследодателя было примерно 5 автомобилей, спорный это шестой.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 256 ГК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное».

На основании п. 1,2 ст. 34 СК РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м. КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуальный гараж, назначение : нежилое, 1 этажный, общая площадь 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес> были приобретены Усановым С.И. до вступления в брачные отношения с Усановой В.В. и супружеской собственностью не являются, поскольку расчет Усановым С.И. был произведен до вступления в брак с Усановой В.В.

Доводы истца Усановой В.В. о том, что она с Усановым С.И. с 2006 года вела совместное хозяйство и фактически проживала совместно, правового значения не имеют, поскольку только вступление в брак порождает юридические последствия в виде общей собственности супругов.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 указывает, что сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.

Судом установлено, что, Усанова В.В. и Усанов С.И. состояли в фактических брачных отношениях, которые в установленном законом порядке оформлены не были.

Проанализировав положения вышеуказанного законодательства, принимая во внимание, что доказательств того, что между истцом Усановой В.В. и Усановым С.И. было достигнуто соглашение о приобретении имущества в общую собственность и в этих целях истцом вкладывались денежные средства, а также их размер, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований рассматривать спорное недвижимое имущество (земельным участок, жилой дом, индивидуальный гараж) общим имуществом Усановой В.В. и Усановым С.И. и отказывает в иске в этой части.

При этом, обстоятельства совместного проживания истца и Усанова С.И., ведения общего хозяйства, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, сами по себе основанием для возникновения общей собственности на спорное имущество не являются.

Доводы истца Усановой В.В. о том, что приобретение недвижимого имущества осуществлялось, в том числе, и за счет ее средств, не являются основанием для признания заявленных требований законными, поскольку сам по себе факт вложения денежных средств на данные цели в отсутствие соглашения о создании общей собственности в силу вышеуказанных норм материального права не является достаточным основанием для возникновения права общей собственности на имущество.

Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Таким образом, суд считает необходимым в этой части частично удовлетворить исковые требования Усановой В.В. и удовлетворить встречные требования и признать за Усановой В.В., Усановой В.С., Усановым А.С., Усановым Н.С. право собственности на спорный земельный участок, жилой дом, индивидуальный гараж по 1/4 доле за каждым.

В отношении спорного автомобиля представлена копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 401 000 рублей (л.д. 14-16).

Кроме того представлена копия паспорта ТС и свидетельства о регистрации ТС на имя Усанова С.И. (л.д. 17-18).

Доводы ответчиков о том, что на покупку спорного автомобиля наследодателем были использованы денежные средства в размере 700 000 рублей, которые получены наследодателем в качестве оплаты по договору купли-продажи доли в праве собственности на нежилое одноэтажное восьмисекционное производственное помещение со служебно-бытовым корпусом -тепличный корпус от ДД.ММ.ГГГГ 5 000 000,00 рублей, которые были перечислены на счет № в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 98-99) суд не может принять во внимание, поскольку автомобиль был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства с указанного счета сняты были ДД.ММ.ГГГГ, что с достоверностью не позволяет говорить о том, что данные денежные средства в размере 700 000 руб. (л.д. 173) были использованы именно для приобретения спорного автомобиля.

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя Усанова С.И. были открыты счета №, что подтверждается выписками из банка (л. д. 123-134,161-168, 170-174).

Доводы ответчиков о том, что денежные средства, находящиеся на счетах Усанова С.И. были его личными, счета были открыты до регистрации брака с Усановой В.В. не могу быть приняты судом во внимание, поскольку материалами дела в том числе подтверждается, что наследодатель как до брака, так и в период брака пользовался указанными счетами для внесения и снятия денежных средств, то есть распоряжался ими по своему усмотрению, доказательств того, что эти денежные средства пошли не на нужды семьи суду не представлено.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных требований в отношении банковских счетов, признав за Усановой В.В. право собственности на 5/8 долей денежных средств, находившихся на дату смерти наследодателя на указанных счетах, признании права собственности по 1/8 доли за каждым за Усановым Н.С., Усановым А.С., Усановой В.С.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Усановой В. В., Усановой В. С., Усановым А. С., Усановым Н. С. право собственности в праве общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым:

на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>;

на индивидуальный гараж, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>;

на жилой дом, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за Усановой В. В. право собственности на 5/8 долей автомобиля NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN) №, рег. знак С274ВЕ750.

Признать за Усановой В. С., Усановым А. С., Усановым Н. С. право собственности в праве общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN) №, рег. знак С274ВЕ750.

Признать за Усановой В. В. право собственности на 5/8 долей на денежные средства, имевшиеся на счете №, счете №, счете №, открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1; на счете №, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на дату смерит ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Усановой В. С., Усановым А. С., Усановым Н. С. право собственности по 1/8 доли за каждым на денежные средства, имевшиеся на счете № счете № счете №, открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1; на счете № открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на дату смерит ДД.ММ.ГГГГ.

В иске Усановой В. В. о признании земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1200 кв.м., КН 50:27:010203:23, расположенный по адресу: <адрес>, Львовский п.о., <адрес>; индивидуального гаража, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес>; жилого дома, назначение : жилое, 1 этажный с мансардой, общая площадь 92,3 кв.м., инв №, лит. А, нА, а, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Львовский, <адрес> совместно нажитым в браке с ФИО1 и признании права собственности на указанное имущество свыше 1/4 доли отказать.

В иске Усановой В. С., Усанову А. С., Усанову Н. С. о признании права собственности на денежные средства, имевшиеся на счете № счете № счете №, открытые в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1; на счете № открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на дату смерит ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль NISSAN X-TRAIL, год изготовления 2014, цвет черный, (VIN) №, рег. знак С274ВЕ750 свыше 1/8 доли за каждым отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 Митрофанова Т.Н.