Постановление по делу № 4/16-164/2015 от 03.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

    29 декабря 2015 года                             г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Выходец Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Тульской области Шумилина А.А.,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по доверенности Смирнова К.В.

осужденного Емельянова А.А., участвовавшего с использованием системы видеоконференцсвязи,

защитника адвоката Маевского В.М., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Емельянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                          установил:

    Осужденный Емельянов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что он осужден приговором Ясногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в отряде осужденных хозяйственной обслуги.

Отбывает наказание в облегченных условиях содержания, мерам дисциплинарного воздействия за время отбывания наказания не подвергался, в то же время за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся начальником учреждения.

Просит заменить неотбытую части наказания более мягким видом наказания.

    В судебном заседании осужденный Емельянов А.А., защитник адвокат Маевский В.М. просили ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, как поданное преждевременно.

    Представитель учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по доверенности Смирнов К.В., прокурор Шумилин А.А. просили производство по ходатайству осужденного Емельянова А.А. прекратить, в связи с отзывом ходатайства заявителем.

     В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

    Поскольку в судебное заседание осужденным представлено заявление об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, производство по ходатайству подлежит прекращению.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122,397 УПК РФ, суд

постановил:

    прекратить производство по ходатайству осужденного Емельянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.    

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления

Председательствующий