Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 (2-1357/2015;) ~ М-1368/2015 от 02.12.2015

Дело №2-99/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Абреговой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «П..» к Обществу с ограниченной ответственностью «М..», Обществу с ограниченной ответственностью «Г..», Барабанову К.В., Барабанову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Банк «П..» (далее по делу Банк «П..» ООО, истец) обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М..» (далее по делу ООО «М..», ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Г..» (далее по делу ООО «Г..», ответчик), Барабанову К.В., Барабанову К.К., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «П..» ООО и ООО «М..», и взыскать в солидарном порядке с ООО «М..», ООО «Г..», Барабанова К.В., Барабанова К.К. в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 2140627,78 рублей, из которых: 2000 000 руб., - сумма основного долга; 140627,78 руб., - просроченные проценты; а также взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу судебные расходы в размере 18903,14 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между Банком «П..» ООО и ООО «М..» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.В.; договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.К., № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.В.. В связи с тем, что ООО «М..» не исполняло надлежащим образом условия кредитного договора, сумма основного долга и начисленных процентов заемщиком погашалась частично, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2140627, 78 руб. В связи с тем, что в условиях кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика расторжения кредитного договора, а также незамедлительного возврата кредита и процентов по кредиту в случае нарушения заемщиком обязательств по договору, в адрес ответчиков были направлены требования об оплате образовавшейся просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена, в связи с чем банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - ООО «М..», ООО «Г..», Барабанов К.В. и Барабанов К.К., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин уважительности неявки не представили, не просили об отложении рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819,820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между ООО «М..» и Банк «П..» ООО был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 18 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.13-16).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства перечислены на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В п.2.3 кредитного договора сторонами установлено, что уплата процентов производится ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита и заканчивается последним числом соответствующего календарного месяца. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.

Погашение кредита производится согласно графика (Приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты х 1,5 (23,4)% годовых за весь период просроченных платежей от обусловленного настоящим договором срока возврата кредита до его фактического погашения.

Пунктом 5.3.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать расторжения договора, а также незамедлительного возврата кредита и процентов по кредиту в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.2.4.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.В.; договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Г..», № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.К., № от ДД.ММ.ГГГГ с Барабановым К.В..

В соответствии с п.2 и п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком ООО «М..» обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Банк направил ответчикам требование, в котором потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность по кредиту и процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав также на свое право в соответствии с кредитным договором расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке.

Однако никаких действий со стороны ответчиков не последовало.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиками расчетами, из которых следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась задолженность в размере в размере 2140627,78 рублей, из которых: 2000 000 руб., - сумма основного долга; 140627,78 руб., - просроченные проценты.

Каких-либо сведений о погашении ответчиками кредита после ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. (ст.453 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком «П..» ООО и ООО «М..», и досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «М..», ООО «Г..», Барабанова К.В. и Барабанова К.К. являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению в равных долях за счет ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 18903,14 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «П..» к Обществу с ограниченной ответственностью «М..», Обществу с ограниченной ответственностью «Г..», Барабанову К.В., Барабанову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «П..» ООО и ООО «М..».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М..», Общества с ограниченной ответственностью «Г..», Барабанова К.В., Барабанова К.К. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «П..» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2140627,78 рублей, из которых: 2000 000 руб., - сумма основного долга; 140627,78 руб., - просроченные проценты.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «М..», Общества с ограниченной ответственностью «Г..», Барабанова К.В., Барабанова К.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «п..» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18903,14 рублей, в равных долях по 4725,78 рублей с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш