Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2015 (2-3084/2014;) ~ М-3403/2014 от 24.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.02. 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Андрияновой Л.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2015 по иску Романовой Т.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании предоставить документы по договору на выпуск кредитной карты,

у с т а н о в и л :

Романова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании предоставить документы по договору на выпуск кредитной карты.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Романова Т.А. не явилась, о дне, времени и месте его проведения были извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.

В настоящее судебное заседание истец Романова Т.А. не явилась, о дне, времени и месте его проведения были извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Романовой Т.А. к ОАО «Восточный экспресс банк» об обязании предоставить документы по договору на выпуск кредитной карты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова

2-287/2015 (2-3084/2014;) ~ М-3403/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Романова Татьяна Алексеевна
Ответчики
ОАО "Восточный экспресс банк"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее