Дело №2-1434/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании Чеснокова 1ИО. пояснила, что данный иск она в суд не подавала, исковое заявление подписывала не она, а иное неизвестное ей лицо, поручений на подготовку и подачу иска в суд она никому не давала; подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, факт ДТП, произошедшего 12.09.2016г. с участием ее автомобиля под ее управлением.
При этом, как следует из пояснений Чесноковой 1ИО., данных в предварительном судебном заседании, Страховщик АО «Согаз» выплатил ей страховое возмещение в добровольном порядке.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности Копытина 2ИО. не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения, суду пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля Чесноковой 1ИО. под ее управлением наступил страховой случай, по заявлению которой Страховщик произвел выплату страхового возмещения, с суммой страхового возмещения Чеснокова 1ИО. согласилась.
Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов
Дело №2-1434/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального района города Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Щербаковой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании Чеснокова 1ИО. пояснила, что данный иск она в суд не подавала, исковое заявление подписывала не она, а иное неизвестное ей лицо, поручений на подготовку и подачу иска в суд она никому не давала; подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, факт ДТП, произошедшего 12.09.2016г. с участием ее автомобиля под ее управлением.
При этом, как следует из пояснений Чесноковой 1ИО., данных в предварительном судебном заседании, Страховщик АО «Согаз» выплатил ей страховое возмещение в добровольном порядке.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.
Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности Копытина 2ИО. не возражала против оставления настоящего иска без рассмотрения, суду пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ. с участием автомобиля Чесноковой 1ИО. под ее управлением наступил страховой случай, по заявлению которой Страховщик произвел выплату страхового возмещения, с суммой страхового возмещения Чеснокова 1ИО. согласилась.
Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ судья,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Чесноковой 1ИО к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов