Решение по делу № 2-332/2014 ~ М-113/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-332/2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         14 марта 2014 года        

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Спицыной В.И.,

ответчиков Кылосовой Л.И., Шевалдиной Г.И., Юшина И.И., Юшина В.И., Юшина Г.А., Юшина С.А., Шваревой М.А., Юшиной Л.А., Балчуговой Т.А.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Спицыной В.И. к Открытому акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-Ависма», Кылосовой Л.И., Шевалдиной Г.И., Юшину С.А., Юшину Г.А., Юшину С.И., Балчуговой Т.А., Юшиной Л.А., Шваревой М.А., Юшину И.И., Юшину В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции, дивиденды, денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Спицына В.И. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, указывая на то, что ..... умерла ее мать – ФИО 1 Она является наследником первой очереди после смерти матери. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери в течение установленного шестимесячного срока она не обратилась, так как не знала, что у матери было какое-то имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти. ФИО 1 проживала до смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес> своего имущества не имела, кроме личных вещей. Она знала, что мать при жизни работала в ОАО «Ависма», но достоверно не знала, является ли ее мать акционером. В ..... она узнала от соседей, что приходят письма из ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма». После этого она выяснила, что ее матери принадлежали акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» и сразу же обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано по причине того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО 1 признать за ней право собственности на акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», оставшиеся после смерти матери – ФИО 1

..... истец Спицына В.И. исковые требования уточнила, в качестве ответчиков также указала Кылосову Л.И., Шевалдину Г.И., Юшина С.И., Юшина С.А., Юшина Г.А., Балчугову Т.А., Юшину Л.А., Швареву М.А., просит установить факт принятии наследства после смерти матери – ФИО 1 так как после ее смерти взяла себе одежду, посуду, просит признать за ней право собственности на акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» в количестве ..... штук, на дивиденды в размере ..... руб., денежные вклады.

В судебном заседании ..... в качестве ответчиков с согласия истца Спицыной В.И. к участию в деле были привлечены Юшин И.И. и Юшин В.И.

В судебном заседании истец Спицына В.И. на уточненных исковых требованиях настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики - Кылосовой Л.И., Шевалдиной Г.И., Юшина И.И., Юшин В.И., Юшина Г.А., Юшина С.А., Шваревой М.А., Юшиной Л.А., Балчуговой Т.А. с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 не претендуют.

Ответчик – ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений по иску не представил.

Ответчик – Юшин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представил письменные объяснения по исковому заявлению, в котором указал, что ЗАО «СТАТУС» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» с ..... в системе ведения ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» содержатся сведения о ФИО 1 как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которой учитываются обыкновенные акции в количестве ..... штук.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что истец Спицына В.И. является дочерью ФИО 1 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

ФИО 1 умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО 1. наследниками первой очереди по закону являются ее дети – истец Спицына В.И., ответчики – Кылосова Л.И., Шевалдина Г.И., Юшин С.И., Юшин И.И., Юшин В.И., а также сын – ФИО 2 умерший ..... (л.д. 42).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО 2 являются его дети – Юшин С.А., Юшин Г.А., Балчугова Т.А., Юшина Л.А., Шварева М.А.

ФИО 2 призванный к наследованию по закону после смерти матери ФИО 1 умер в течение шести месяцев после ее смерти, не успев принять наследство в установленный срок, в связи с чем, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его детям - Юшину С.А., Юшину Г.А., Балчуговой Т.А., Юшиной Л.А., Шваревой М.А., которые на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1., не претендуют.

Также не претендуют на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1 ответчики - Кылосова Л.И., Шевалдина Г.И., Юшин С.И., Юшин И.И., Юшин В.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО 1 на момент смерти принадлежали обыкновенные акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» в количестве ..... штук (л.д. 45). По данным акциям ФИО 1 были начислены, но не выплачены дивиденды за ..... в размере ..... руб. (л.д. 19).

Кроме того, после смерти ФИО 1 остались денежные средства, находящиеся в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк .....». Согласно справки ОАО «.....», на имя ФИО 1 в Западно-Уральском банке ОАО «.....» филиал № имеется счет № (старый №), открыт ..... остаток по счету на ..... составлял ..... руб., остаток по счету на ..... составляет ..... руб., компенсация по счету не получена.

Данное имущество входит в состав наследственного имущества ФИО 1

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствие с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Спицына В.И. своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако фактически приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок, поскольку взяла себе принадлежавшие матери вещи: одежду, посуду.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 3 ФИО 4 не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец Спицына В.И. фактически приняла наследство, взяла себе принадлежавшие матери вещи: одежду, посуду.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным установить факт принятия Спицыной В.И. наследства после смерти матери ФИО 1 признать за истцом Спицыной В.И. право собственности на обыкновенные акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» в количестве ..... штук, на дивиденды за ..... в размере ..... руб., на денежные средства, находящиеся в Западно-Уральском банке ОАО «.....» филиал № на имя ФИО 1 на счете № (старый №) в размере ..... руб., с правом на получение компенсации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Спицыной В.И., ..... года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей .....

- на обыкновенные акции ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», государственный регистрационной номер №, в количестве ..... штук;

- на дивиденды за ..... в размере ..... руб.

- на денежные средства, находящиеся в Западно-Уральском банке ОАО «.....» филиал № на имя ФИО 1, умершей ..... года, на счете № (старый №) в размере ..... руб., с правом на получение компенсации.

Данное решение является основанием для внесения регистратором ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на ..... штук обыкновенных акций ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», государственный регистрационной номер № зарегистрированных на лицевом счете № на имя ФИО 1, на Спицыну В.И., ..... года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

Судья Березниковского

городского суда                          Н.А.Бабинова