Приговор по делу № 1-1147/2013 от 02.12.2013

Дело № 1-1147/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 19 декабря 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Пахирко Р.А.

адвоката Бурмистровой О.А.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мельникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 05 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 04 годам 06 месяцам,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мельников В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часу, на участке проселочной дороги, неподалеку от <адрес> в <адрес>, умышленно, в целях личного потребления, с отсутствием умысла на сбыт, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6 -моноацетилморфин, массой 0,747 (0,280г + 0,172г + 0,295г), что является значительным размером, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое умышленно, незаконно перевез, воспользовавшись услугами такси до района <адрес> в <адрес>, и незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки по пути следования, до момента принудительного изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» в 13 часов 15 минут 15.10.2013, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Мельникова В.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Мельникова В.В., который в содеянном раскаивается, проходит курс реабилитации от наркотической зависимости позволяет суду согласиться с мнением защиты, что наказание Мельникову В.В. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, сохранив в силу ст. 74 ч.4 УК РФ его условное осуждение по приговору Беловского районного суда <адрес> от 20.04.2010.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мельникову В.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности – дважды в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющим исправление осужденных.

Приговор Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мельникову В.В. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства – материалы процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств гр.Мельниковым В.В., хранящийся при уголовном деле (л.д. 22) – оставить по месту нахождения;

- бумажный конверт с наличием наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, массой 0,747 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,030г данного вещества, в ходе экспертизы - 0,030г), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр.Мельникова В.В., а также четыре бумажных конверта со срезами его ногтевых пластин, со смывами с правой руки, со смывами с левой руки, с образцом смывов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер