Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2018 от 17.04.2018

№ 1-246/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 16 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского городского прокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Шпигорь А.Н.,

защитника - адвоката Леванова В.И., - удостоверение № и ордер №,

при секретарях Лазаренко Е.О., Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШПИГОРЬ Александра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей от брака, 2011г.р., 2013г.р., двух несовершеннолетних детей, которых воспитывает в гражданском браке, 2010г.р., 2005г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого 14.09.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Шпигорь А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шпигорь А.Н. <дата>г., примерно в 18.30 час., более точное время не установлено, в вагоне электропоезда сообщением «Москва-Александров-1», более точное место не установлено, нашел и незаконно присвоил бумажный сверток с веществом, содержащим а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,39 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления в левом наружном кармане куртки в пачке из-под сигарет до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до <дата>г. примерно в 19.10 час. около <адрес>. В ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Шпигорь А.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Шпигорь А.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шпигорь А.Н. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Шпигорь А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Шпигорь А.Н.: судим (л.д. 69-70, 71-73), имеет на иждивении двух детей, 2011 и 2013 г.р., от брака, и двух детей, 2010 и 2005г.р., которых воспитывает в гражданском браке (л.д. 78-79), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.75-76), по месту жительства участковым Софринского ОП характеризуется отрицательно (л.д.77), имеет мать, которой он помогает, так как она пенсионерка, имеет хронические заболевания и нуждается в помощи.

    К обстоятельствам, смягчающим Шпигорь А.Н. наказание, суд в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении четырех детей, в том числе малолетних, 2005г.р., 2010г.р., 2011г.р., 2013г.р., его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что в ходе следствия проявил себя с положительной стороны, полностью признал свою вину, а также последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, а также наличие на иждивении матери, которая является пенсионеркой и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шпигорь А.Н., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности подсудимого Шпигорь А.Н., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем с учетом содеянного, всей совокупности смягчающих подсудимому Шпигорь А.Н. наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Шпигорь А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Шпигорь А.Н. приговором Пушкинского городского суда Московской области от 14.09.2017г. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в течение испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление. В связи с чем суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от 14.09.2017г. и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 14.09.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШПИГОРЬ Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

    На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Шпигорь А.Н. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 14.09.2017г., и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата> в виде ДВУХ месяцев лишения свободы.

    Окончательное наказание Шпигорь Александру Николаевичу назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Шпигорь А.Н. – домашний арест изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с <дата>. Зачесть Шпигорь А.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей и домашним арестом в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у Шпигорь А.Н., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра Шпигорь А.Н. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.