Решение по делу № 2-667/2016 (2-7782/2015;) ~ М-7368/2015 от 10.11.2015

копия Дело 2-667/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 19 января 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А. к администрации городского округа «Город Калининград», комитету архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград», МУП КХ «Водоканал» о сохранении жилого помещения реконструированном состоянии,     

УСТАНОВИЛ:

К.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что является нанимателем < адрес > г.Калининграде, собственником которого является МУП КХ «Водоканал». За свой счет ею были произведены улучшения жилого дома без получения разрешения. Поскольку выполненные работы не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан, просит суд, с учетом уточнений, сохранить < адрес > г.Калининграде в реконструированном состоянии.

Третье лицо - К.А.А. - в судебное заседание не явился.

Администрация городского округа «Город Калининград», комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель МУП КХ «Водоканал» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, К.Г.А. является нанимателем < адрес > г.Калининграде, в котором также зарегистрирован К.А.А., что подтверждается копиями поквартирной карточкой и лицевого счета.

Согласно данным БТИ, в жилом доме две квартиры.Из технического отчета специалистов ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» следует, что в ходе реконструкции выполнено объединение двух квартир в одну; демонтированы старые печи, радиатор отопления и газовая плита; произведен монтаж нового радиатора, умывальника; сантехническое оборудование подключено к существующим трубам и стоякам водоотведения и водоснабжения без изменяя их диаметра.

Работы по реконструкции выполнены технически грамотно, качественно, не ухудшили условий эксплуатации здания и его внешнего вида, а также условий проживания других жильцов дома.

Согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в результате реконструкции дома число жилых комнат не изменилось, общая площадь с холодными помещениями составляет 109,1 кв.м., общая площадь - 99,7 кв.м., жилая площадь – 43,7 кв.м.

Отсутствие нарушений норм СНИП, СанПиН, действующих противопожарных и иных норм и правил, подтверждены вышеуказанным заключением, актом КОО ВДПО о техническом состоянии дымоотводящих систем.

У суда нет оснований для вывода о том, что выполненные работы могут создать угрозу жизни и здоровью людей, либо ущемить их права и охраняемые законом интересы.

Суд расценивает представленные доказательства как правовые основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░░░░░ > ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 109,1 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 99,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,7 ░░.░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

    

░░░░░:

2-667/2016 (2-7782/2015;) ~ М-7368/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козловская Галина Александровна
Ответчики
МП коммунального хозяйства "Водоканал"
Администрация Городского Округа г.Калининграда
Другие
Козловский Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
18.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее