Решение по делу № 2-202/2016 (2-2261/2015;) ~ М-2368/2015 от 25.12.2015

к делу № 2-202\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи                                                                        22 января 2015 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.

при секретаре                   Орловой М.Н.

с участием заместителя прокурора Гулькевичского района Запорожец К.Э.

представителя администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района Холодцов П.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах муниципального образования Комсомольское сельское поселение Гулькевичского района к администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работ по постановке на учет бесхозяйственного имущества

                                                      у с т а н о в и л:

    Прокурор Гулькевичского района Краснодарского края обратился в суд в интересах муниципального образования Комсомольское сельское поселение Гулькевичского района с исковым заявлением, в котором просил обязать администрацию Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района провести работы по постановке на учет бесхозяйного имущества – в пос. Тельман: надземный распределительный газопровод <адрес>

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Гулькевичского района Запорожец К.Э. от иска отказался в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что распределительный газопровод низкого давления по <адрес> принадлежит на праве собственности С.О., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.О. является собственником распределительного газопровода низкого давления по <адрес>.

Представитель администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района Холодцов П.Л. в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и охраняемые законом интересы.

    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л:

    Дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах муниципального образования Комсомольское сельское поселение Гулькевичского района к администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района об обязании проведения работ по постановке на учет бесхозяйственного имущества - производством прекратить ввиду отказа истца от иска.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

председательствующий