Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-305/2012 от 26.07.2012

материал № 3/2-305/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                           30 июля 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Кукушкина Р.Н.,

защитника Самоделкина О.В., предоставившего удостоверение № 60 и ордер № 461,

обвиняемого Ковальчука С.В.,

следователя Чайка А.В.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому Чайка А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ковальчука Сергея Валерьевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ,

установил:

Ковальчук обвиняется в организации совершения открытого хищении 28 ноября 2011 года в г. Петропавловске - Камчатском принадлежащего ФИО7 имущества в крупном размере на сумму 664000 рублей по предварительному сговору с Крамаренко, Глушковым и Кульбабой, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Уголовное дело № 511092 возбуждено 2 декабря 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

2 декабря 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления Ковальчук задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

3 декабря 2011 года в отношении него в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 2 февраля 2012 года включительно.

16 мая 2012 года Ковальчуку предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз 26 июля 2012 года на два месяца, а всего до девяти месяцев, то есть до 2 сентября 2012 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке, последний раз 28 июня 2012 года, на 1 месяц, а всего до восьми месяцев, то есть до 2 августа 2012 года включительно.

26 июля 2012 года следователем с согласия руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому на 1 месяц, а всего до девяти месяцев, то есть до 2 сентября 2012 года включительно.

В обоснование ходатайства следователь указал, что закончить расследование к настоящему времени не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ прокурору. Кроме того, продление срока содержания под стражей необходимо для принятия судом решения в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к Ковальчуку меры пресечения в виде заключения под стражу на стадиях судебного производства по уголовному делу.

Согласно ходатайству следователя, оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения в отношении Ковальчука не имеется.

Следователь ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнив, что расследование данного уголовного дела представляет особую сложность в связи с производством большого количества экспертиз и очных ставок, проведение которых занимало длительное время, так как по делу обвинение предъявлено четверым лицам, обвиняемыми в ходе расследования выдвигались различные версии, требовавшие проведения проверок. Всего в уголовном деле 6 томов, и в связи с большим количеством обвиняемых и адвокатов, которые ознакомились только с половиной уголовного дела, требуется дополнительное время для ознакомления.     

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям.

Защитник и обвиняемый возражали против удовлетворения ходатайства, не согласились с квалификацией инкриминируемого обвиняемому деяния, указали, что скрываться, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшему, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу не намерен, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей для принятия мер по возмещения ущерба потерпевшему.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, не вдаваясь в вопросы доказанности вины Ковальчука в инкриминируемом преступлении, суд полагает, что ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в пределах срока предварительного следствия, так как по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ с участием обвиняемого. Ковальчук обвиняется в организации совершения особо тяжкого преступления, сопряженного с применением насилия, направленного против личности и собственности, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 12 лет. Обвиняемый в настоящее время судимости не имеет, однако ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений. Способ совершения преступления, роль обвиняемого как организатора преступления, которая ему инкриминируется органом предварительного следствия, а также то обстоятельство, что до настоящего времени не изъято орудие преступления, принадлежащее Ковальчуку, даёт суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может уничтожить доказательства, чем воспрепятствовать производству по делу, а с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется - скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Одновременно с этим судом не могут быть приняты во внимание доводы следователя о том, что Ковальчук может угрожать потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, так как каких-либо доводов в этой части следователем не представлено.

Суд учитывает также особую сложность уголовного дела, так как обвинение в совершении преступления в составе группы лиц предъявлено четверым обвиняемым, по делу проведено значительное количество экспертиз, в ходе расследования возникла необходимость проведения очных ставок между обвиняемыми, обвиняемых и их защитников необходимо ознакомить с материалами уголовного дела, которое составляет 6 томов, что явилось одним из оснований для продления срока предварительного следствия.

Судом принято во внимание то, что обвиняемый в г. Петропавловске - Камчатском имеет родственников, семью, постоянное место жительства и регистрацию, положительно характеризуется по месту жительства и работы, однако указанные обстоятельства не являются бесспорными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Сведения о причастности Ковальчука к инкриминируемому ему преступлению и основания для обвинения в представленных материалах имеются, срок содержания обвиняемого под стражей, истребуемый следователем, суд считает разумным с учетом объема процессуальных действий, выполнение которых необходимо для завершения предварительного следствия.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу и дальнейшего её продления, подтверждены представленными документами и сохраняют свое значение как основания для продления срока содержания под стражей.

Оснований для отмены или изменения Ковальчуку меры пресечения суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств для этого не имеется. По мнению суда иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

Несогласие обвиняемого с квалификацией инкриминируемого ему преступления предметом судебной проверки при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Ковальчуку Сергею Валерьевичу срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 9 (девяти) месяцев, то есть до 2 сентября 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья