Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2012 от 08.06.2012

      Дело № 2-121/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 года                                               пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., с участием помощника прокурора Пограничного района ПК Сафина Р.Ф., при секретаре Яцухно С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Пограничного муниципального района <адрес> об отсрочке исполнения решения суда, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пограничного муниципального района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес> к Администрации Пограничного муниципального района ПК о признании бездействий незаконными, суд обязал ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет обеспечить котельные №№, 3/11, 3/ 12, 3/13, 3/16, 3/17, 3/18,3/19, 3/22, 3/23, 3/24, являющиеся муниципальной собственностью Пограничного муниципального района <адрес>, резервными источниками электропитания.

Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом- исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пограничного муниципального района ПК уже обращалась в суд с аналогичным заявлением о рассрочке исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ, требования были судом удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ частично, исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ рассрочено до ДД.ММ.ГГГГ

Не дожидаясь начала отопительного сезона, Администрация Пограничного муниципального района <адрес> вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на тяжелую финансовую ситуацию в районе: так, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ финансового управления администрации Пограничного МР ПК собственные доходы бюджета Пограничного муниципального района в 2012г. снизились на 20 млн.858 тыс. рублей в связи с сокращением дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности из краевого бюджета. Ассигнования на обеспечение деятельности образовательных учреждений и учреждений культуры сократились на 24 442 000 руб.по сравнению с 2011г.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 по доверенности поддержала требования, просит отсрочить исполнение решения до ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО4- начальник финансового управления <адрес> подтвердил суду, что по исполнению районного бюджета на июнь 2012г. сложился дефицит в размере 14 000 000 руб., поэтому в силу тяжелого финансового положения Администрации муниципального района исполнение данного решения реально будет возможно лишь в августе 2013г.

Ответчиком представлены справка финансового управления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственные доходы бюджета муниципального района в 2012г. по сравнению с 2011г. снизились на 20 858 тыс. рублей, всего расходов на обеспечение деятельности учреждений культуры и образования снизились на 24 442 тыс. рублей, руководствуясь принципом сбалансированности бюджета, увеличение бюджетных ассигнований в целом по бюджету приведет к тому, что учреждения не смогут выполнять свои финансовые обязательства, что может привести к банкротству муниципального сектора в целом.

Истец по делу, прокурор не возражал против удовлетворения требований об отсрочке исполнения решения, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, в частности, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении муниципальной целевой программы «Обеспечение муниципальных котельных администрации Пограничного муниципального района резервными источниками электропитания « с прилагаемым графиком, суд находит заявленное требование о рассрочки до предлагаемой заявителем даты не обоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям:

Согласно ч.12 ст.30 ФЗ» Об исполнительном производстве» ответчику, как должнику, предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Исполнить указанные требования должник не имеет возможности в силу тяжелого финансового положения, что подтверждается исследованными суда материалами.

Фактически судебное решение не исполняется с апреля 2011г., за весь период с момента вступления решения в силу должником лишь частично предпринимаются меры по исполнению решения:

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено постановление о внесении изменений в целевую программу и разработан график исполнения решения;

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № была повторно утверждена муниципальная целевая программа « Обеспечение муниципальных котельных администрации Пограничного муниципального района резервными источниками электропитания» в связи с принятым судом определением об отсрочке исполнения решения; по сути дважды утверждалась программа, которая не работает;

с момента принятия решения в целях исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретен лишь 1 дизель-генератор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82500 руб.

Вместе с тем, учитывая сложную финансовую ситуацию в муниципальном районе, суд полагает возможным отсрочить исполнение судебного решения, но до даты, предложенной начальником финансового управления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Отсрочить исполнение решения Пограничного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

Копии определения выслать истцу, должнику и судебному приставу-исполнителю ОСП Пограничного района Приморского края.

Судья                                И.Г. Свиридова