Решение по делу № 2-5680/2014 ~ М-5151/2014 от 01.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-5680/2014

г. Тюмень 25 августа 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Ческидовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5680/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Егоров А.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Егорову А.Б. с требованием о произведении зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, допустил просрочку выплаты кредита и никаких действий по уменьшению размера задолженности ответчиком не предпринято.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Егоров А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации ответчика, которая вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку у суда нет сведений о другом месте жительства ответчика, суд считает, что Егоров А.Б. извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоровым А.Б. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (л.д. 8-9), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, потребительский кредит на срок 6 месяцев на условиях, установленных договором (л.д. 10-12). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, допустил просрочку выплаты кредита, что подтверждается справкой     (л.д. 13).

Ответчик нарушил свои обязательства по кредиту, допустил задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 16-17), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями заключенного договора, и ответчиком не оспорен.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 7).

В силу ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, всего при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подлежит возмещению с ответчика в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Егоров А.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.

Взыскать с Егоров А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.

    Судья Е.А. Гарипова