П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 октября 2014 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Тординава ФИО6,
защитника адвоката Сбоева А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№,
при секретаре Бородкиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тординава ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не имеющего гражданства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тординава М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. за совершение административного правонарушения у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Тординава М.В. В тот же день, в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 05 мин., в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Тординава М.В. в правом кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом.
Согласно заключению экспертизы изъятое вещество содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> что является крупным размером.
Указанное наркотическое средство Тординава М.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Тординава М.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органами следствия не установлены место, время, обстоятельства приобретения наркотического средства. Действия Тординава М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а также наличие у подсудимого ряда заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить Тординава М.В. наказание с применением ст.ст. 62 ч.1, 73 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тординава ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Тординава М.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являть на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговору в законную силу меру пресечения Тординава М.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 2 бумажных ярлыка, 4 прозрачных самоупаковывающихся пакета, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.Р. Карпова.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 октября 2014 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.Р.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Тординава ФИО6,
защитника адвоката Сбоева А.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№,
при секретаре Бородкиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тординава ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не имеющего гражданства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тординава М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. за совершение административного правонарушения у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Тординава М.В. В тот же день, в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 05 мин., в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Тординава М.В. в правом кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом.
Согласно заключению экспертизы изъятое вещество содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> что является крупным размером.
Указанное наркотическое средство Тординава М.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Подсудимый Тординава М.В. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, поскольку органами следствия не установлены место, время, обстоятельства приобретения наркотического средства. Действия Тординава М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование расследованию преступления, а также наличие у подсудимого ряда заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить Тординава М.В. наказание с применением ст.ст. 62 ч.1, 73 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тординава ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Тординава М.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являть на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
До вступления приговору в законную силу меру пресечения Тординава М.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 2 бумажных ярлыка, 4 прозрачных самоупаковывающихся пакета, наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.Р. Карпова.