Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2019 ~ М-2738/2019 от 10.07.2019

Дело №2-3253/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием:

истца Гаевской Л.Н.,

представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж, действующей на основании доверенности Макарьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевской Людмилы Николаевны к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Гаевская Л.Н обратиласьв суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2007 годаона проживаласовместно и вела общее хозяйство с ФИО1 11.04.2013 они приобрели комнаты №№ в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м. Данные комнаты были приобретены,в том числе, и за счет заемных средств, а именно: 11.04.2013 между ФИО1, Гаевской Л.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № 123115, согласно которому созаёмщикам ФИО1 и Гаевской Л.H. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 14,25 % годовых на приобретение объекта недвижимости - комнат в коммунальной квартире. На основании договора купли-продажи от 11.04.2013 ФИО1 приобрел за 860 000 рублей в собственность комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты № Право собственности ФИО1 на указанные комнаты зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Воронежской области 17.04.2013. 29.05.2017 ФИО1 умер. Наследников по закону или завещанию у ФИО1 не было.В счет оплаты за приобретенную квартиру ФИО1передал денежные средства в размере 860 000 руб., в том числе:

360 000 рублей - первоначальный взнос, который был оплачен Гаевской Л.Н. и ФИО1 за счет совместных средств;

500 000 рублей - денежные средства, полученные по кредитному договору № 123115 от 11.04.2013.

В период совместного проживания за счет их общих средств было оплачено всчет погашения кредита 292 258 рублей (личных средств истца затрачено - 146 129 руб.), а денежные средства в размере 236207, 83 руб. истцом были выплачены самостоятельно после смерти ФИО1 в качестве погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время кредит погашен истцом полностью досрочно. Так как наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, указанные комнаты в коммунальной квартире являются выморочным имуществом. Ответчик в добровольном порядке не возместил истцу денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 236207, 83 руб., в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском (л.д.3-5).

В судебном заседании истец Гаевская Л.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации городского округа г. Воронеж, действующая на основании доверенности Макарьева Е.А., в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представитель третьего лица - Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 по иску Гаевской Л.Н. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившем в силу 31.01.2019, установлено, что 11.04.2013 между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1 и Гаевской Л.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №123115, согласно которому созаемшикам ФИО1 и Гаевской Л.Н. был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 14,25% годовых на приобретение объекта недвижимости- комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-16).

На основании договора купли-продажи от 11.04.2013 года ФИО1 приобрел за 860000 рублей в собственность комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на указанные комнаты зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Россреестра по Воронежской области 17.04.2013. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.В связи с тем, что Гаевская Л.Н. самостоятельно погасила кредит, то у нее в силу ст.325 ГК РФ, возникло право регрессного требования соответствующей денежной суммы к созаемщику ФИО1Поскольку ФИО1 умер, при наличии к этому оснований Гаевская Л.Н. имеет право в силу ст. 1175 ГК РФпредъявить соответствующие требования к наследнику либо наследственному имуществу(л.д. 30-32,33-34).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. При таких обстоятельствах, комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются выморочным имуществом.

По смыслу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество,находящееся на соответствующей территории: жилое помещение: земельный участок, а также расположенные па нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В настоящее время указанные комнаты находятся в собственности администрации городского округа г. Воронеж, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 17-20,27-29).

В силу ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно справкам об уплаченных процентах и основном долге по кредиту (л.д. 10,11)Гаевская Л.Н.после смерти ФИО1 самостоятельно выплатила банку в качестве погашения основного долга и процентов за пользование кредитомденежные средства в размере 236207, 83 руб.

В связи с изложенным с администрации городского округа г. Воронеж в пользу Гаевской Л.Н. подлежат взысканию денежные средства в размере 236207, 83 руб.

Учитывая изложенное,и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Взыскать с администрации городского округа г. Воронежв пользуГаевской Людмилы Николаевныденежную сумму в размере 236207рублей83 копейки (двести тридцать шесть тысяч двести семь рублей восемьдесят три копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2019 года.

Дело №2-3253/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием:

истца Гаевской Л.Н.,

представителя ответчика администрации городского округа г. Воронеж, действующей на основании доверенности Макарьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевской Людмилы Николаевны к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Гаевская Л.Н обратиласьв суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2007 годаона проживаласовместно и вела общее хозяйство с ФИО1 11.04.2013 они приобрели комнаты №№ в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 23,5 кв.м. Данные комнаты были приобретены,в том числе, и за счет заемных средств, а именно: 11.04.2013 между ФИО1, Гаевской Л.Н. и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № 123115, согласно которому созаёмщикам ФИО1 и Гаевской Л.H. был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 14,25 % годовых на приобретение объекта недвижимости - комнат в коммунальной квартире. На основании договора купли-продажи от 11.04.2013 ФИО1 приобрел за 860 000 рублей в собственность комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты № Право собственности ФИО1 на указанные комнаты зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Воронежской области 17.04.2013. 29.05.2017 ФИО1 умер. Наследников по закону или завещанию у ФИО1 не было.В счет оплаты за приобретенную квартиру ФИО1передал денежные средства в размере 860 000 руб., в том числе:

360 000 рублей - первоначальный взнос, который был оплачен Гаевской Л.Н. и ФИО1 за счет совместных средств;

500 000 рублей - денежные средства, полученные по кредитному договору № 123115 от 11.04.2013.

В период совместного проживания за счет их общих средств было оплачено всчет погашения кредита 292 258 рублей (личных средств истца затрачено - 146 129 руб.), а денежные средства в размере 236207, 83 руб. истцом были выплачены самостоятельно после смерти ФИО1 в качестве погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время кредит погашен истцом полностью досрочно. Так как наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется, указанные комнаты в коммунальной квартире являются выморочным имуществом. Ответчик в добровольном порядке не возместил истцу денежные средства, оплаченные по кредитному договору в размере 236207, 83 руб., в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском (л.д.3-5).

В судебном заседании истец Гаевская Л.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации городского округа г. Воронеж, действующая на основании доверенности Макарьева Е.А., в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представитель третьего лица - Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 по иску Гаевской Л.Н. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество, вступившем в силу 31.01.2019, установлено, что 11.04.2013 между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1 и Гаевской Л.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №123115, согласно которому созаемшикам ФИО1 и Гаевской Л.Н. был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 14,25% годовых на приобретение объекта недвижимости- комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12-16).

На основании договора купли-продажи от 11.04.2013 года ФИО1 приобрел за 860000 рублей в собственность комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на указанные комнаты зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Россреестра по Воронежской области 17.04.2013. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.В связи с тем, что Гаевская Л.Н. самостоятельно погасила кредит, то у нее в силу ст.325 ГК РФ, возникло право регрессного требования соответствующей денежной суммы к созаемщику ФИО1Поскольку ФИО1 умер, при наличии к этому оснований Гаевская Л.Н. имеет право в силу ст. 1175 ГК РФпредъявить соответствующие требования к наследнику либо наследственному имуществу(л.д. 30-32,33-34).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. При таких обстоятельствах, комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются выморочным имуществом.

РџРѕ смыслу Рї. 2 СЃС‚. 1151 ГК Р Р¤ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РІ собственность РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ или сельского поселения, муниципального района (РІ части межселенных территорий) либо РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° переходит следующее выморочное имущество,находящееся РЅР° соответствующей территории: жилое помещение: земельный участок, Р° так░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░° ░Ѕ░µ░ј ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°;░ґ░ѕ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░±░·. 2 ░░ 3 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░˜░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░ј░ѕ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░».░ґ. 17-20,27-29).

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.325 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░‚░µ░є░°░µ░‚ ░░░· ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј░░: ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░░░№ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°░ј ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… ░·░° ░І░‹░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░░, ░ї░°░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ; ░Ѕ░µ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░°░ґ░°░µ░‚ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░µ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 1175 ░“░љ ░ ░¤░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 323). ░љ░°░¶░ґ░‹░№ ░░░· ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 60 ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░‚ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░°░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░Џ, ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░° ░░ ░Ў░°░Ѕ░є░‚-░џ░µ░‚░µ░Ђ░±░ѓ░Ђ░і ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░‹░ј░ѕ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░°░ј ░ѕ░± ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░… ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░і░µ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѓ (░».░ґ. 10,11)░“░°░µ░І░Ѓ░є░°░Џ ░›.░ќ.░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1 ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░»░° ░±░°░Ѕ░є░ѓ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 236207, 83 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›.░ќ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 236207, 83 ░Ђ░ѓ░±.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ,░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░“░°░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 236207░Ђ░ѓ░±░»░µ░№83 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░Ђ░░ ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░).

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░©░µ░Ђ░±░░░Ѕ░░░Ѕ░° ░“.░Ў.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 08 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-3253/2019 ~ М-2738/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаевская Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация городского округа г. Воронеж
Другие
Управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2019Предварительное судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее