Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2012 (2-4562/2011;) ~ М-5008/2011 от 22.11.2011

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Авдееве С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/12 по иску ООО «<...>» к Сидякину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

            Истец-ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Сидякину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

           Ответчик-Сидякин Ю.А. явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить заявленные ООО «<...>» требования без рассмотрения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

             В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебные заседания -<дата> и <дата> О времени и месте судебного разбирательства, истец извещался надлежащим образом. Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; о причине неявки суд в известность не поставил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление ООО «<...>» к Сидякину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов -оставить без рассмотрения.       

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Федеральный судья                                                                                    И.П. Шендерова

2-789/2012 (2-4562/2011;) ~ М-5008/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Фактор"
Ответчики
Сидякин Юрий Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2011Передача материалов судье
23.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2011Судебное заседание
19.01.2012Судебное заседание
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
23.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее