Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2012-2 ~ М-482/2012-2 от 12.11.2012

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Полярный районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в <адрес> в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» к ФИО5, ФИО6 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «СнежСервис» обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ФИО5 МУП «Служба ФИО1» на условиях договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от *** года была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира в н.<адрес> по адресу: ул. ***, д. ***, кв. ***. ФИО5 зарегистрирована в указанной квартире с *** года по настоящее время. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: муж ФИО6, с *** года по настоящее время, дочь ***, *** года рождения, с *** года, сын ***, *** года рождения, с *** года по настоящее время. Ответчиками не выполняется должным образом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с *** года по июнь 2011 года включительно в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчика ФИО6 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков ФИО5, ФИО6 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Квартира, в которой проживают ответчики ФИО5, ФИО6, относится согласно пункту 3 части 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ к муниципальному жилищному фонду (л.д. 7-9).

В силу закона (ст. 60 ЖК РФ), пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

В соответствии с требованиями статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, к которым относятся проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ определяет возникновение обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги моментом заключения договора найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. В силу пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, входит, в том числе, плата за содержание и ремонт жилого помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов. При этом, как установлено в пункте 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, если наниматель не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наймодатель вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке.

ООО «Управляющая компания «СнежСервис» в подтверждение законности требований представила расчет задолженности, образовавшейся за период с *** года по июнь 2011 года, в размере *** рублей *** копеек (л.д. 5).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующими в <адрес> ФИО1 Александровск и <адрес> тарифами, и потому требования ООО «Управляющая компания «СнежСервис» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда и данное ходатайство было удовлетворено, суд взыскивает государственную пошлину в размере *** рублей *** копейки в долевом порядке с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» к ФИО5, ФИО6 о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СнежСервис» задолженность за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с *** года по июнь 2011 года включительно в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** рубля *** копейка.

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере *** рубля *** копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО4ёв