Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4615/2021 ~ М-4022/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-4615/2021

УИД 26RS0001-01-2021-007163-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         17.08.2021

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сенченко В. В. к Козлову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

    установил:

Сенченко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В предварительное судебное заседание, назначенное на дата и в судебное заседание, назначенное на дата стороны Сенченко В.В., Козлов А.А. дважды не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В исковом заявлении Сенченко В.В. не содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие и стороны не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сенченко В. В. к Козлову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сенченко В. В. к Козлову А. А.ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела

    Судья                            Н.В. Кулиева

2-4615/2021 ~ М-4022/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Сенченко Виктория Валерьевна
Ответчики
Козлов Александр Александрович
Другие
Прокурор Промышленного района г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Кулиева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее