Дело №2-1454/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 августа 2016 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Скисова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Зиядиновой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Семенюк В.В. к Пудовой Л.В., Головенкину Ю.В., Администрации Угловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа Королева В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Семенюк В.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Пудовой Л.В., Головенкину Ю.В., Администрации Угловского сельского поселения <адрес>, Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа Королева В.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Семенюк Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником умершей, по закону, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что им не были предоставлены правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю. При этом, документы на дом Семенюк Т.С. после приобретения его у АФ «Черноморец» в 1974 году оформлены не были.
Представитель истца Гненная С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Пудова Л.В. исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.
Ответчик Головенкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представитель ответчика Мохов Д.А. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Угловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, заместитель главы Администрации направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя и не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик - Акционерное общество «Агрофирма Черноморец» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, директор направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя и не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа Королева В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения иска.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав стороны, суд установил следующее.
Согласно свидетельства о смерти серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Угловским сельским советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла Семенюк Т.С. (л.д.11).
Согласно заявления о принятии наследства поданного нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым Королевой В.А., Семенюк В.В. обратился для принятия наследства, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери Семенюк Т.С. (л.д.12)
Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Королевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ для выдачи свидетельства о праве на наследство наследник должен предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д.13).
Согласно сообщения государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, №, зарегистрировано: 1/2 доли - за Головенкиным Ю.В. на основании решения Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли - не зарегистрировано, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,37).
Согласно решения Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Головенкиным Ю.В. признано право собственности на наследственное имущество: 1/2 часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, № (л.д.18,19).
Согласно решения Исполнительного комитета Угловского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому гр. Семенюк В.В. и Головенкина Ю.В. в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.21).
Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.
Согласно справки (выписки из похозяйственной книги) № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Угловского сельского поселения жилой дом по <адрес>, на балансе администрации Угловского сельского поселения не состоит (л.д.22). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Угловского сельского поселения умершая Семенюк Т.С. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы Гринь А.М. и Семенюк В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.23).
Согласно справки АО «Агрофирма Черноморец» № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенюк Т.С. внесла в бухгалтерию А/Ф «Черноморец» деньги в сумме 1922 рублей и дом является ее собственностью с 1974 года (л.д.24).
Согласно справки АО «Агрофирма Черноморец» № от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Семенюк Т.С., на балансе АО «Агрофирма Черноморец» не состоит (л.д.27).
Согласно справки Администрации Угловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Семенюк Т.С. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и являлась главой семьи, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из похозяйствонных книг Угловского сельского совета за 1977, 1978, 1979, 1980,1981,1982 года (л.д.25).
Из изложенного следует, что Семенюк Т.С. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 548 ГК УССР, действовавшего на момент открытия наследства оставшегося после Семенюк Т.С. для приобретения наследства необходимо, чтоб наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины наследник, принявший наследство может получить свидетельство о праве на наследство, в случае принятия в наследство недвижимого имущества, - получение свидетельства о праве на наследование является обязательным. При этом наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства, независимо от момента оформления соответствующего свидетельства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно наследственного дела №, открытого после смерти Билык П.Ф., единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти, является ее сын - Семенюк В.В. (л.д.84-92).
Таким образом, поскольку Семенюк В.В. было принято наследство, право собственности на вышеуказанное домовладение также перешло к нему как к наследнику Семенюк Т.С.
Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя Семенюк В.В., так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, подача истцом заявления о принятии наследства свидетельствует о принятии всей наследственной массы, принадлежавшей наследодателю Семенюк Т.С.
Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, ввиду чего они подлежат удовлетворению полностью.
Требование о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.
Исходя из изложенного, на основании ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 548 ГК УССР, ст. ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины, п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, действовавших на момент осуществления спорных правоотношений, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Семенюк В.В. к Пудовой Л.В., Головенкину Ю.В., Администрации Угловского сельского поселения <адрес>, Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», третье лицо - нотариус Бахчисарайского нотариального округа Королева В.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Семенюк В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследуемое имущество в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери Семенюк Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23.08.2016 года.
Судья Скисов А.Е.