Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-683/2017 от 16.08.2017

Дело №5-683/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 года.                     Гор. Смоленск, пр-т Гагарина, дом 46.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Масальская М.В., при секретаре
Веремеевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Степанова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

15 августа 2017 года в 09 часов Степанов С.Ю., находясь в общественном месте возле дома 7 по улице Тенишевой г.Смоленска, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для дальнейшего объяснения при проведении проверки КУСП , чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Степанов С.Ю. вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (в редакции от 13.07.2015 г.), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении,
15 августа 2017 года в 09 часов Степанов С.Ю., находясь в общественном месте возле дома 7 по улице Тенишевой г.Смоленска, не выполнил требование сотрудника полиции проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для дальнейшего объяснения при проведении проверки КУСП , чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4, 15 августа 2017 года в 09 часов он при проведении проверки по материалу КУСП обратился к Степанову С.Ю. с просьбой проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску с целью дачи объяснений с целью установления местонахождения ФИО5 Однако Степанов С.Ю. отказался и стал оказывать сопротивление. К Степанову С.Ю. была применена физическая сила.

Аналогичные сведения содержаться в объяснениях ФИО6

По делу установлено, что сотрудник полиции выполнял свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что его требование пройти в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску являлось законным и обоснованным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что своими действиями Степанов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Степанов С.Ю. факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Степанов С.Ю. <данные изъяты>. Степанов С.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, судья назначает Степанову С.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

    

П О С Т А Н О В И Л

Признать Степанова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства Внутренних дел РФ по г.Смоленску) л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474), УИН:

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья                         М.В.Масальская

5-683/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Степанов Сергей Юрьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Масальская Марина Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
16.08.2017Передача дела судье
16.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2017Рассмотрение дела по существу
18.08.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.08.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.09.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2017Обращено к исполнению
06.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее