Определение по делу № 2-32/2014 (2-1322/2013;) ~ M-1241/2013 от 08.11.2013

Дело № 2- 32/14г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 17 января 2014 г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Бушковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой И.М. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева И.М. обратилась с иском к ОСАО «Россия» в лице Уфимского филиала о взыскании неполученную сумму в счет возмещения ущерба в размере 660 148,90 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по составлению заключения в размере 3000 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 2500 руб., составление доверенности на представителя в размере 500 руб., оплата услуг представителя в размере 12 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГг. представитель Селезневой И.М. - Шаршавин В.М. предоставил исковое заявление, в котором просит взыскать с Российского союза Автостраховщиков неполученную сумму в счет возмещения ущерба в пользу Селезневой И.М. в размере 660 148,90 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы, компенсацию морального вреда 5000 руб., а также судебные расходы по составлению заключения 3000 руб., за эвакуатор 2500 руб., доверенность 500 руб., оплата услуг представителя в размере 12 000 руб..

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец Селезнева И.М. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в суд, извещена надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец повторно не явилась в суд, с заявлением о рассмотрении дела 10.01.2014г, 17.01.2014г. в ее отсутствие не обращалась.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Российского союза Автостраховщиков, третье лицо Минигалеев Д.Д в судебное заседание также не явились.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░