Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1601/2015 ~ М-454/2015 от 20.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» февраля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием истца Ватутиной О.Д., представителя ответчика по доверенности Рыбальченко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватутиной ФИО5 к ПАО «МТС-БАНК» об отмене штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском по месту нахождения банка.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> – по месту жительства (регистрации) истца или в районный суд <адрес> - по месту регистрации ответчика - юридического лица.

Выслушав стороны, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора, заключенного между сторонами, все споры, связанные с заключением, исполнением или расторжением договора разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ, а по искам кредитора – Хамовническим районным судом <адрес>.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, не определяет договорную подсудность, в кредитном договоре отсутствует указание на место заключения или место исполнения договора. Согласно выписки из ЕГРЮЛ филиалы или представительства ответчика на территории <адрес> отсутствуют.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.Статья 316 ГК РФ определяет место исполнения обязательства. Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено, в том числе, по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

Место заключения договора предусмотрено ст. 444 ГК РФ. Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

На основании договора и пояснений сторон судом установлено, что место заключения и место исполнения договора в договоре не указаны и определить их иным путем невозможно.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> – по месту жительства (регистрации) истца.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ватутиной ФИО6 к ПАО «МТС-БАНК» об отмене штрафных санкций передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья