Решение по делу № 2-337/2017 ~ М-280/2017 от 21.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесового Виктора Ивановича, Собового Игоря Валерьевича, Умрихина Олега Анатольевича, Янчарука Дмитрия Сергеевича, Мусоркина Сергея Анатольевича, Вилкова Владимира Валентиновича, Володченкова Александра Геннадьевича, Юнькова Юрия Александровича, Пыткина Максима Викторовича, Мандрикова Александра Владимировича, Соколова Юрия Юрьевича, Галочкина Владимира Ивановича, Казакова Александра Александровича, Яковлева Артура Юрьевича, Мирошниченко Александра Игоревича, Храпецкого Владимира Владимировича, Капралова Игоря Юрьевича, Ленговича Виталия Викторовича, Кривошея Сергея Викторовича, Лебедева Андрея Викторовича, Дунциса Егора Олеговича, Юши Евгения Владимировича, Шеламовича Егора Александровича, Захарова Кирилла Львовича, Ульянова Евгения Валерьевича, Ефимова Богдана Игоревича, Наумкина Артёма Валерьевича, Кравченко Вячеслава Вячеславовича, Тараканова Юрия Николаевича, Макарчука Ивана Николаевича, Агафонова Сергея Анатольевича, Личкевича Константина Александровича, Виноградова Николая Александровича, Коломагина Николая Викторовича, Пристенского Владислава Павловича, Квитченко Владимира Владимировича, Фимина Андрея Алексеевича, Сидорова Алексея Александровича, Исупова Валерия Федоровича, Дроздова Евгения Романовича, Шевеля Алексея Николаевича, Кавуновой Ольги Владимировны, Тяпковой Галины Викторовны, Дроздовой Раисы Станиславовны, Горбаль Надежды Ивановны и Урбан Натальи Владимировны к войсковой части 71601 о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Сорок шесть истцов – членов экипажа <морское судно>, входящего в состав войсковой части 71601, обратились в суд с требованиями к войсковой части 71601 о признании права на применение к должностным окладам районного коэффициента 1,50 за плавание в акватории Атлантического океана в период с 07 октября по 15 декабря 2016 года и с 20 по 22 января 2017 года в течение 72 суток и о взыскании в их пользу задолженности по районному коэффициенту к заработной плате на общую сумму 1 364 000 рублей, из которой 62 000 рублей – Лесовому В.И., 55 000 рублей – Собовому И.В., 43 000 рублей – Умрихину О.А., 38 000 рублей – Янчаруку Д.С., 39 000 рублей – Мусоркину С.А., 36 000 рублей – Вилкову В.В., 31 000 рублей – Володченкову А.Г., 52 000 рублей – Юнькову Ю.А., 46 000 рублей – Пыткину М.В., 43 000 рублей – Мандрикову А.В., 31 000 рублей – Соколову Ю.Ю., 45 000 рублей – Галочкину В.И., 31 000 рублей – Казакову А.А., 28 000 рублей – Яковлеву А.Ю., 28 000 рублей – Мирошниченко А.И., 28 000 рублей – Храпецкому В.В., 29 000 рублей – Капралову И.Ю., 28 000 рублей – Ленговичу В.В., 28 000 рублей – Кривошею С.В., 29 000 рублей – Лебедеву А.В., 21 000 рублей – Дунцису Е.О., 22 000 рублей – Юше Е.В., 24 000 рублей – Шеламовичу Е.А., 24 000 рублей – Захарову К.Л., 20 000 рублей – Ульянову Е.В., 20 000 рублей – Ефимову Б.И., 20 000 рублей – Наумкину А.В., 24 000 рублей – Кравченко В.В., 27 000 рублей – Тараканову Ю.Н., 20 000 рублей – Макарчуку И.Н., 25 000 рублей – Агафонову С.А., 24 000 рублей – Личкевичу К.А., 27 000 рублей – Виноградову Н.А., 24 000 рублей – Коломагину Н.В., 24 000 рублей – Пристенскому В.П., 28 000 рублей – Квитченко В.В., 24 000 рублей – Фимину А.А., 14 000 рублей – Сидорову А.А., 21 000 рублей – Исупову В.Ф., 28 000 рублей – Дроздову Е.Р., 27 000 рублей – Шевелю А.Н., 28 000 рублей – Кавуновой О.В., 22 000 рублей – Тяпковой Г.В., 24 000 рублей – Дроздовой Р.С., 20 000 рублей – Горбаль Н.И., 22 000 рублей – Урбан Н.В.

В обоснование своего коллективного иска сослались на то, что в составе экипажа <морское судно> в период с 07 октября по 15 декабря 2016 года и с 20 по 22 января 2017 года в течение 72 суток они выполняли работы по обеспечению отряда кораблей Военно-Морского Флота в местности с особыми климатическими условиями – Атлантическом океане. В соответствии с главой V приложения 2 к Положению о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённому приказом Минобороны России от 23.04.2014 № 255 (далее по тексту – "Положение от 23.04.2014"), за время плавания в Атлантическом океане к их заработной плате должен применяться районный коэффициент 1,50. Несмотря на это, в марте 2017 года филиал № 1 ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области" неправомерно отказал им в осуществлении указанной выплаты компенсационного характера.

В судебном заседании Лесовой В.И., Соколов Ю.Ю., Пристенский В.П. и Ефимов Б.И. настаивали на удовлетворении своих требований и поддержали все доводы, изложенные в исковом заявлении.

Остальные истцы не явились в судебное заседание, несмотря на их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель войсковой части 71601 Бабий А.В. не признала предъявленный иск полностью и просила оставить его без удовлетворения, пояснив, что согласно разъяснениям Департамента социальных гарантий Минобороны России от 16.09.2015 размер районного коэффициента, предусмотренного главой V приложения № 2 к Положению от 23.04.2014 распространяется только на членов экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов за время выполнения ими научно-исследовательских работ, проводимых в акватории океанов и морей, указанных в абзаце первом этой главы. <морское судно> не относится к гидрографическим и научно-исследовательским судам, а его экипаж во время похода не выполнял в Атлантическом океане экспедиционных работ с учётом задач, определённых в приказе-задании от 25.08.2016 .

Представитель ФКУ "УФО МО РФ по Калининградской области" в лице филиала № 1 Сливкина Г.В. полагала отказать в удовлетворении иска, указав на то, что Минобороны России в 2015 году дало разъяснения о применении районного коэффициента 1,50 за плавание в Атлантическом океане только в отношении членов экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов, выполнявших экспедиционные работы согласно утверждённым планам. Члены экипажей других типов судов обеспечения Военно-Морского Флота не имеют права на применение коэффициента 1,50 к заработной плате в случае временного нахождения в акватории Атлантического океана.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства и проверив приведённые ими доводы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

При рассмотрении дела судом установлено, что все истцы работают по трудовому договору на постоянной основе на <морское судно> в войсковой части 71601, а именно: Лесовой В.И. – в должности <...>, Собовой И.В. – в должности <...>, Умрихин О.А. – в должности <...>, Янчарук Д.С. – в должности <...>, Мусоркин С.А. – в должности <...>, Вилков В.В. – в должности <...>, Володченков А.Г. – в должности <...>, Юньков Ю.А. – в должности <...>, Пыткин М.В. – в должности <...>, Мандриков А.В. – в должности <...>, Соколов Ю.Ю. – в должности <...>, Галочкин В.И. – в должности <...>, Казаков А.А. – в должности <...>, Яковлев А.Ю. – в должности <...>, Мирошниченко А.И. и Храпецкий В.В. – в должности <...>, Капралов И.Ю. и Ленгович В.В. – в должности <...>, Кривошей С.В. – в должности <...>, Лебедев А.В. – в должности <...>, Дунцис Е.О., Юша Е.В., Шеламович Е.А., Захаров К.Л., Ульянов Е.В. и Ефимов Б.И. – в должности <...>, Наумкин А.В., Кравченко В.В., Тараканов Ю.Н. и Макарчук И.Н. – в должности <...>, Агафонов С.А. и Личкевич К.А. – в должности <...>, Виноградов Н.А., Коломагин Н.В. и Пристенский В.П. – в должности <...>, Квитченко В.В., Фимин А.А. и Сидоров А.А. – в должности <...>, Исупов В.Ф. – в должности <...>, Дроздов Е.Р. и Шевель А.Н. – в должности <...>, Кавунова О.В. и Тяпкова Г.В. – в должности <...>, Дроздова Р.С. – в должности <...>, Горбаль Н.И. – в должности <...>, Урбан Н.В. – в должности <...>.

Данные обстоятельства наряду с объяснениями истцов подтверждаются письменными доказательствами: списком экипажа <морское судно> (т. 1 л.д. 59), табелями рабочего времени (т. 1 л.д. 61–64; т. 2 л.д. 228–231), расчётными листками (т. 1 л.д. 65–110), трудовыми договорами, дополнительными соглашениями к трудовым договорам, личными карточками работников (т. 2 л.д. 1–177), справками о заработной плате (т. 2 л.д. 181–226).

На основании приказа-задания Балтийского флота от 25.08.2016 все истцы, являясь членами экипажа <морское судно> и находясь на его борту, выполняли задачу по обеспечению <данные изъяты> кораблей и судов Военно-Морского Флота России, действующих в акватории Атлантического океана и Средиземного моря (т. 1 л.д. 54–58; т. 2 л.д. 178).

В период с 07 октября по 15 декабря 2016 года и с 20 по 22 января 2017 года, то есть в течение 72 суток, истцы в составе экипажа <морское судно> находились в акватории Атлантического океана, выходящей за границы Балтийского, Северного и Средиземного морей. Этот факт подтверждается выписками из судового журнала <морское судно> ,, (т. 1 л.д. 60, 191, 192), а ответчиком не оспаривается и не опровергается.

10 марта 2017 года <...> Лесовой В.И. подал командиру войсковой части 71601 рапорт о выплате заработной платы членам экипажа <морское судно> с применением районного коэффициента 1,50 за время плавания в Атлантическом океане (т. 1 л.д. 111; т. 2 л.д. 179).

27 марта 2017 года командир войсковой части 71601 отказал в удовлетворении вышеуказанного рапорта ввиду отсутствия оснований для установления членам экипажа <морское судно> повышающего коэффициента 1,50 к заработной плате, сославшись на разъяснения заместителя директора Департамента социальных гарантий Минобороны России от 16.09.2015 (т. 1 л.д. 112, 113; т. 2 л.д. 180).

В соответствии с частью второй статьи 146 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ТК РФ") труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

Согласно статье 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Из части первой статьи 129 ТК РФ следует, что доплаты и надбавки компенсационного характера за работу в особых климатических условиях относятся к компенсационным выплатам и являются частью заработной платы работника.

В силу части первой статьи 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, иных организациях Вооружённых Сил Российской Федерации, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 21 Положения от 23.04.2014 предусмотрено, что к заработной плате гражданского персонала воинских частей и организаций, дислоцированных в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдалённых, устанавливаются коэффициенты (районные, за работу в высокогорных районах, за работу в пустынных и безводных местностях) и выплачиваются процентные надбавки к заработной плате в порядке и размерах, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, работающих и проживающих в указанных районах и местностях.

В соответствии с абзацем вторым пункта 21 Положения от 23.04.2014 размеры районных коэффициентов к заработной плате гражданского персонала воинских частей и организаций, установленные законодательными и иными нормативными актами бывшего Союза ССР, действующими на территории Российской Федерации, применяются в пределах и порядке, не противоречащих законодательству Российской Федерации (приложение № 2 к настоящему Положению).

Согласно абзацу первому главы V приложения № 2 к Положению от 23.04.2014 Атлантический океан отнесён к районам, где к заработной плате гражданского персонала воинских частей и организацией применяется коэффициент 1,50.

Как следует из примечания к этому абзацу, коэффициент 1,50 к заработной плате членов экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов начисляется за время, предусмотренное планами научно-исследовательских работ на данный рейс, с начала и до окончания экспедиционных работ, проводимых в границах акваторий указанных океанов. Этот коэффициент не применяется к заработной плате членов экипажей указанных судов в период их стоянок в портах государств – участников Содружества Независимых Государств и иностранных портах и проведения в соответствии с планами в этот период необходимых экспедиционных работ. При проведении экспедиционных работ в районах океанов, относящихся к тропической зоне, к заработной плате членов экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов применяется также коэффициент, предусмотренный главой VII приложения № 2 к Положению от 23.04.2014.

В силу примечания 1 к приложению № 2 к Положению от 23.04.2014 гражданскому персоналу плавающего состава судов обеспечения коэффициенты к заработной плате устанавливаются в размере, предусмотренном в месте приписки судна, за исключением времени плавания судов в районах, перечисленных в главах III, V, VII этого приложения.

Районный коэффициент применяется по месту фактической постоянной работы независимо от местонахождения воинской части или организации, в штатах которых состоят работники (примечание 8 к приложению № 2 к Положению от 23.04.2014).

Частью первой статьи 423 ТК РФ предусмотрено, что впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с ТК РФ законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты бывшего Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и порядке, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1 "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", применяются постольку, поскольку они не противоречат ТК РФ.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.03.1960 № 458/9 (далее по тексту – "Постановление от 31.03.1960"), сохраняющим силу до настоящего времени, были утверждены районные коэффициенты к заработной плате плавающего состава судов морского флота и работников береговых предприятий и организаций морского транспорта, независимо от их подчинённости.

Как следует из абзаца третьего пункта 3, абзаца пятого пункта 5 и абзаца седьмого пункта 7 приложения к Постановлению от 31.03.1960, районами плавания, при нахождении в которых к заработной плате плавающего состава судов морского флота применяются повышающие коэффициенты признаются: 1) районы плавания в Антарктике, а также в Арктике, к северу от Полярного круга, ограниченные на западе меридианом 45 град. восточной долготы и на востоке меридианом 168 град. западной долготы (коэффициент 1,70); 2) районы плавания: на западе – к северу от Полярного круга и к западу от меридиана 45 град. восточной долготы и на востоке – к югу от Полярного круга до 46 град. северной широты, ограниченный на востоке меридианом 168 град. западной долготы, и на западе побережьем материка (коэффициент 1,50); 3) район плавания в тропиках (от 23,5 град. северной широты до 23,5 южной широты).

В силу примечания 1 к приложению к Постановлению от 31.03.1960 для плавсостава судов коэффициенты к заработной плате устанавливаются по месту приписки судна, за исключением плавания в районах, перечисленных в пунктах 3, 5, 7 данного приложения.

Аналогичные коэффициенты применительно к трём вышеуказанным районам плавания установлены абзацем шестым главы III, абзацем шестым главы V и абзацем восьмым главы VII приложения № 2 к Положению от 23.04.2014.

Пунктом 1 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 18.07.1977 № 227/14 утверждён коэффициент 1,50 к заработной плате членов экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов на период проведения экспедиционных работ в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах, а также в морях, входящих в границы указанных выше океанов, за исключением следующих морей: Азовского, Балтийского, Берингового, Мраморного, Охотского, Северного, Средиземного (включая Адриатическое, Альборан, Балеарское, Ионическое, Лигурийское, Тирренское и Эгейское моря), Черного, Японского.

Системное толкование приведённых выше норм трудового права позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что право на применение к заработной плате районного коэффициента 1,50 на основании абзаца первого главы V приложения № 2 к Положению от 23.04.2014 принадлежит только членам экипажей гидрографических и научно-исследовательских судов за время с начала и до окончания проведения экспедиционных работ в границах акватории Атлантического океана.

Следовательно, члены экипажей морских судов обеспечения, не относящихся к классам гидрографических и научно-исследовательских судов, имеют право на применение к заработной плате районных коэффициентов, установленных по месту приписки судна или для районов плавания, предусмотренных абзацем шестым главы III, абзацем шестым главы V и абзацем восьмым главы VII приложения № 2 к Положению от 23.04.2014.

Войсковая часть 71601 дислоцируется в <...>, который не указан в приложении № 2 к Положению от 23.04.2014.

<морское судно> не относится к классам гидрографических и научно-исследовательских судов.

Временное плавание <морское судно> в акватории Атлантического океана без проведения там экспедиционных (гидрографических, научно-исследовательских) работ не может служить достаточным основанием для применения к заработной плате членов экипажа этого судна обеспечения районного коэффициента 1,50.

С учётом установленных обстоятельств, проанализировав приведённые в решении нормы материального права и оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии законных оснований для применения к заработной плате истцов районного коэффициента 1,50 за плавание в акватории Атлантического океана в период с 07 октября по 15 декабря 2016 года и с 20 по 22 января 2017 года, а потому полностью отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к войсковой части 71601.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Лесовому Виктору Ивановичу, Собовому Игорю Валерьевичу, Умрихину Олегу Анатольевичу, Янчаруку Дмитрию Сергеевичу, Мусоркину Сергею Анатольевичу, Вилкову Владимиру Валентиновичу, Володченкову Александру Геннадьевичу, Юнькову Юрию Александровичу, Пыткину Максиму Викторовичу, Мандрикову Александру Владимировичу, Соколову Юрию Юрьевичу, Галочкину Владимиру Ивановичу, Казакову Александру Александровичу, Яковлеву Артуру Юрьевичу, Мирошниченко Александру Игоревичу, Храпецкому Владимиру Владимировичу, Капралову Игорю Юрьевичу, Ленговичу Виталию Викторовичу, Кривошею Сергею Викторовичу, Лебедеву Андрею Викторовичу, Дунцису Егору Олеговичу, Юше Евгению Владимировичу, Шеламовичу Егору Александровичу, Захарову Кириллу Львовичу, Ульянову Евгению Валерьевичу, Ефимову Богдану Игоревичу, Наумкину Артёму Валерьевичу, Кравченко Вячеславу Вячеславовичу, Тараканову Юрию Николаевичу, Макарчуку Ивану Николаевичу, Агафонову Сергею Анатольевичу, Личкевичу Константину Александровичу, Виноградову Николаю Александровичу, Коломагину Николаю Викторовичу, Пристенскому Владиславу Павловичу, Квитченко Владимиру Владимировичу, Фимину Андрею Алексеевичу, Сидорову Алексею Александровичу, Исупову Валерию Федоровичу, Дроздову Евгению Романовичу, Шевелю Алексею Николаевичу, Кавуновой Ольге Владимировне, Тяпковой Галине Викторовне, Дроздовой Раисе Станиславовне, Горбаль Надежде Ивановне и Урбан Наталье Владимировне в удовлетворении иска к войсковой части 71601 о взыскании заработной платы с применением районного коэффициента 1,50 за плавание в акватории Атлантического океана в период с 07 октября по 15 декабря 2016 года и с 20 по 22 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года на шести страницах.

2-337/2017 ~ М-280/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Юньков Юрий Александрович
Кравченко Вячеслав Вячеславович
Фимин Андрей Алексеевич
Яковлев Артур Юрьевич
Галочкин Владимир Иванович
Квитченко Владимир Владимирович
Храпецкий Владимир Владимирович
Янчарук Дмитрий Сергеевич
Капралов Игорь Юрьевич
Личкевич Константин Александрович
Ленгович Виталий Викторович
Мусоркин Сергей Анатольевич
Соколов Юрий Юрьевич
Ефимов Богдан Игоревич
Кривошей Сергей Викторович
Шеламович Егор Александрович
Дроздова Раиса Станиславовна
Горбаль Надежда Ивановна
Вилков Владимир Валентинович
Дроздов Евгений Романович
Умрихин Олег Анатольевич
Мандриков Александр Владимирович
Макарчук Иван Николаевич
Лесовой Виктор Иванович
Казаков Александр Александрович
Наумкин Артем Валерьевич
Коломагин Николай Викторович
Лебедев Андрей Викторович
Кавунова Ольга Владимировна
Володченков Александр Геннадьевич
Шевель Алексей Николаевич
Агафонов Сергей Анатольевич
Тараканов Юрий Николаевич
Урбан Наталья Владимировна
Тяпкова Галина Викторовна
Пыткин Максим Викторович
Дунцис Егор Олегович
Ульянов Евгений Валерьевич
Собовой Игорь Валерьевич
Пристенский Владислав Павлович
Захаров Кирилл Львович
Сидоров Алексей Александрович
Мирошниченко Александр Игоревич
Исупов Валерий Федорович
Юша Евгений Владимирович
Виноградов Николай Александрович
Ответчики
Войсковая часть 71601
Другие
Филиал № 1 УФО МО РФ по Калининградской области
Суд
Балтийский городской суд Калининградской области
Судья
Дуденков В. В.
Дело на странице суда
baltiysky--kln.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2017Предварительное судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее