Решение по делу № 2-1055/2013 ~ M-1051/2013 от 23.07.2013

№ 2-1055/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года                                                                                                г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Ашурову Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ашурову С.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Нургалеев В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ашуровым С.А. был заключен кредитный договор № . Согласно п. кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил Ашурову С.А. кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен Ашурову С.А. путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами кредитного договора Ашуров С.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в размере 28,90 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Ашуровы С.А. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с п. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил Ашурову С.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ашуровым С.А. требования банка остались без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ашурова С.А. перед банком составила: сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. Кроме того, согласно пункту кредитного договора задолженность Ашурова С.А. по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Просит взыскать с Ашурова С.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., сумму неустойки по кредиту в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Ашуров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, путём получения судебного извещения. Заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАНК «УРАЛСИБ» и Ашуровым С.А. заключен кредитный договор № , согласно условиям которого, ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. кредитного договора размер процентов на сумму кредита составляет 28,90 % годовых.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Ашуров С.А. имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен пунктом кредитного договора, кредитный договор подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ банк свои условия по указанному кредитному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил Ашурову С.А. кредит насумму <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки составляет 28,90% годовых.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Ашуровым С.А., в нарушении п.п. кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более 10 дней.

Согласно пункту кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

        Со стороны ОАО БАНК «УРАЛСИБ» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На требования банка о погашении задолженности Ашуров С.А. должным образом не реагирует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ашурова С.А. перед банком составляет: сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счёт третьим лицам, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ашурова С.А. по фиксированной неустойке составила <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом ОАО БАНК «УРАЛСИЕ» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» к Ашурову Сергею Александровичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ашурова Сергея Александровича в пользу ОАО БАНК «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты>., сумму неустойки по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ашурова Сергея Александровича в пользу ОАО БАНК «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2013 года

Судья:                                                                            О.Р. Пиндюрина

Копия верна

2-1055/2013 ~ M-1051/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "УРАЛСИБ"
Ответчики
Ашуров Сергей Александрович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Пиндюрина О.Р.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее