Дело № 2-8646/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
истца ФИО1 и ее представителя ФИО4,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БУК Славгородский и Головачко» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аналитик Финанс» (далее по тексту – ООО «Аналитик Финанс») о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ему денежную сумму 2 755 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, денежные средства по договору возвращены частично, в сумме 70 000 рублей. На основании изложенного просила взыскать с ООО «Аналитик Финанс» долг в размере 2 685 000 рублей, договорные проценты в сумме 84 945 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 050 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель ФИО4 уточнили наименование ответчика, а также уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ООО «БУК Славгородский и Головачко» в пользу ФИО1 1 843 963 рубля долга, проценты по договору в размере 8,7%, что составляет 149 705 рублей 66 копеек.
В судебном заседании директор ООО «БУК Славгородский и Головачко» ФИО2 наличие долга перед ФИО1 не отрицал.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 заключили мировое соглашение, по условиям которого ООО «БУК Славгородский и Головачко» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 1 933 963 рубля, из которых 1 843 963 рубля – сумма основного долга, 90 000 рублей – проценты по договору, а ФИО1, в свою очередь, от предъявленных к ООО «БУК Славгородский и Головачко» исковых требований, требования о взыскании судебных расходов отказывается в полном объеме.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, а также прав и законных интересов иных лиц, заключено добровольно, без принуждения, оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «БУК Славгородский и Головачко» в лице его представителя ФИО2, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «БУК Славгородский и Головачко» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 1 933 963 рубля, из которых 1 843 963 рубля – сумма основного долга, 90 000 рублей – проценты по договору, а ФИО1, в свою очередь, от предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью «БУК Славгородский и Головачко» исковых требований, требования о взыскании судебных расходов отказывается в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БУК Славгородский и Головачко» о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.О. Сказина