Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2015 ~ М-436/2015 от 25.05.2015

Дело №2-532/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015г.                                                                                                           г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Мальцевой Н.А.,

с участием ответчиков Отарова Р.А. и Кацуба А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Отарову Р.А. Шаканукову А.Т. и Кацуба А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в г<данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Отарова Р.А., Шаканукова А.Т. и Кацуба А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала, досрочно долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб.;по процентам -<данные изъяты> руб.; пеня на основной долг - <данные изъяты> руб.; пеня на <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил Отарову Р.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Заемщик в соответствии с п.п.4.2.2 ст.4 Договора обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительств № с Шакануковым А.Т. и № с Кацуба А.С., в соответствии с которым указанные лица несут полную солидарную ответственность за неисполнение должником обязательства в порядке и объемах, указанных в условиях кредитного договора.

В связи с тем, что Заемщик не оплачивал ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь п.4 Кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок. В связи с вышеизложенными обстоятельствами общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб.;по процентам -<данные изъяты> руб.; пеня на основной долг - <данные изъяты> руб.; пеня на <данные изъяты> руб.Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору и задолженность до настоящего времени в полном объеме ими не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела в адрес суда от представителя истца в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого истец просил взыскать солидарно с Отарова Р.А., Шаканукова А.Т. и Кацуба А.С. долг по кредиту№ от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в <данные изъяты> регионального филиала в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты>.; по процентам - <данные изъяты> руб.; пеня за основной долг -<данные изъяты> руб.; пеня на проценты -<данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Отаров Р.А. исковые требованияне признал в полном объеме, возражая против их удовлетворения. При этом указал, что он не отказывается оплачивать образовавшуюся задолженность, но в данное время у него заблокирована зарплатная карта, с которой уже два месяца он не может с нее снять денежные средства, чтобы заплатить кредит. Также пояснил, что на сегодняшний день не имеет не имеет никаких документов, подтверждающих оплату кредита за ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Кацуба А.С. против удовлетворения исковых требований не возражал, согласившись с их обоснованностью.

Ответчик Шакануков А.Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не известил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шаканукова А.Т.

Ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав ответчиков Отарова Р.А. и Кацуба А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 этой же нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором ОАО «Россельхозбанк», в лице Управляющего дополнительным офисом в <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком Отаровым Р.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Отарову Р.А. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых(л.д.17-24).При этом в соответствии с п.5.2 Договора обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по заключенному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита. В соответствии с п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.2.2 ст.4 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п.п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленного расчета задолженности, правильность которого проверена судом, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом и за несвоевременный возврат кредита, общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. (л.д.10-16).

Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца в ходе рассмотрения дела, общая сумма задолженности в связи с частичным ее погашением Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно п.1.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, поручители Шакануков А.Т. и Кацуба А.С. обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Отаровым Р.А. своих обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-36, 39-44).

Согласно п.2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. № и №, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного дела), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ никаких дополнительных соглашений об изменении или расторжении к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и договорам поручительств № и № от ДД.ММ.ГГГГ. не заключалось.

При таких обстоятельствах и требованиях закона суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.8).

В соответствии со ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату истцу понесенных им по делу судебные расходов в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в равных долях, т.е. по <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309,363,809,811,819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г<данные изъяты> к Отарову Р.А., Шаканукову А.Т. и Кацуба А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <данные изъяты> солидарно сОтарова Р.А., Шаканукова А.Т. и Кацуба А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб.;пеня за основной долг -<данные изъяты> руб.; пеня на проценты -<данные изъяты> руб.

Взыскать в равных долях с Отарова Р.А., Шаканукова А.Т. и Кацуба А.С. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <данные изъяты> расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                                                                                                                  Н.В.Бетрозова