Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2016 (2-1531/2015;) ~ М-1510/2015 от 09.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 29 января 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/16 по иску ПАО Банк « ФК Открытие» (далее Банк, Кредитор) к Романовой ФИО6 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Романовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Банк письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования.

    Ответчица Романова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразила.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Крыгиной ФИО8 был заключен Кредитный договор /К.

    В соответствии с п.1.1.- 1.4. Кредитного договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов из расчета 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

    В обеспечение исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства /К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «НОМОС-БАНК» и Романовой ФИО7.

    Согласно п.1.1. данного Договора, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех её обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора от 16.01.2011г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

    Таким образом, Договором залога предусмотрена солидарная ответственность Поручителя по задолженности Заемщика.

    11.06.2014 г. в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (протокол № 2 от 09.04.2014 г.) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования Банка с Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

    В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В пункте 2 вышеуказанной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Ввиду нарушения со стороны Заемщика взятых на себя по Кредитному договору обязательств и наличия просроченной задолженности, Банк был вынужден направить Заемщику Требование о досрочном истребовании задолженности.

    Таким образом, Заемщик и Поручитель были уведомлены о том, что по истечении указанного в Требовании срока, в случае не возврата просроченной задолженности, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – основной долг;

- <данные изъяты>. – просроченные проценты;

- <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по процентам.

При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.

    Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства и ч.1 ст. 323 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Романовой ФИО9 сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей

.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29.01.2016г.

    СУДЬЯ_________________

2-32/2016 (2-1531/2015;) ~ М-1510/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Романова Н.А.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее