Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 29 января 2016 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/16 по иску ПАО Банк « ФК Открытие» (далее Банк, Кредитор) к Романовой ФИО6 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Романовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Банк письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования.
Ответчица Романова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразила.
В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Крыгиной ФИО8 был заключен Кредитный договор №/К.
В соответствии с п.1.1.- 1.4. Кредитного договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов из расчета 22% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
В обеспечение исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №/К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «НОМОС-БАНК» и Романовой ФИО7.
Согласно п.1.1. данного Договора, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех её обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора № от 16.01.2011г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Таким образом, Договором залога предусмотрена солидарная ответственность Поручителя по задолженности Заемщика.
11.06.2014 г. в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (протокол № 2 от 09.04.2014 г.) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования Банка с Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» на Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В пункте 2 вышеуказанной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ввиду нарушения со стороны Заемщика взятых на себя по Кредитному договору обязательств и наличия просроченной задолженности, Банк был вынужден направить Заемщику Требование о досрочном истребовании задолженности.
Таким образом, Заемщик и Поручитель были уведомлены о том, что по истечении указанного в Требовании срока, в случае не возврата просроченной задолженности, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет <данные изъяты>., в том числе:
- <данные изъяты>. – основной долг;
- <данные изъяты>. – просроченные проценты;
- <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по основному долгу;
- <данные изъяты>. – пени по просроченной задолженности по процентам.
При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ.
Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства и ч.1 ст. 323 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Романовой ФИО9 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей
.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 29.01.2016г.
СУДЬЯ_________________