Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6054/2018 ~ М-5781/2018 от 03.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 декабря 2018 года                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М., с участием истца Ильченко Н.А., представителя ответчика Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Шабалдас А.А., действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ООО УК «Проспект» Фаталиева А.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко Н. А. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ильченко Н.А. обратилась с иском к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании отказа в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является одинокой многодетной матерью троих несовершеннолетних детей: Ильченко В.А., дата г.р., Ильченко Д.А., дата г.р., Ильченко М.А., дата г.р.

Их семья в установленном законом порядке признана малообеспеченной.

Она и ее дети проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и являются нанимателями данной квартиры.

С декабря 2009 года по май 2017 года она является получателем субсидии по оплате жилого помещениями коммунальных услуг.

Однако, при очередном обращении к ответчику о предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ей было отказано, о чем ей стало известно из письма № от дата Сам письменный отказ она не получала.

Основанием для отказа в предоставлении субсидии стало наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Трое детей находятся на ее иждивении, поскольку в настоящее время обучаются в образовательных учреждениях и не имеют самостоятельного заработка. У нее тяжелое материальное положение. Она и ее дети являются малообеспеченной семьей, в связи с чем у нее образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Истец состоит на учете в Центре занятости населения. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № ей противопоказан тяжелый физический труд, длительное вынужденное положение тела, труд связанный с переохлаждением. В связи с этим, ей сложно найти подходящую работу. В связи с чем, полагает, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугах у нее образовалась по уважительной причине.

Просит признать незаконным решение Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> об отказе в предоставлении ей субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязать Комитет труда и социальной защиты населения администрации <адрес> принять решение о выплате субсидии с мая 2017 г.

В судебном заседании истец Ильченко Н.А. исковые требования, изложенные в иске, поддержала. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Шабалдас А.А. поддержал доводы, указанные в письменных возражениях на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что предоставлении субсидии в силу закона невозможно при наличии у истца задолженности по оплате коммунальных услуг и отсутствии соглашения между ней и управляющей компанией о рассрочке обязательства. Такие условия отсутствуют. Кроме того, Комитетом в ноябре 2016 года Ильченко Н.А. в очередной раз была назначена субсидия на следующие 6 месяцев, которая ей выплачивалась в период с дата по дата в размере 6291,57 руб. ежемесячно. Руководителем отдела назначения и выплаты субсидии в устной консультации истцу разъяснила порядок и условия предоставления субсидии. При этом, Ильченко Н.А. за предоставлением субсидии на новый срок в установленном законодательном порядке в Комитет в 2017-2018 году не обращалась. Просил в удовлетворении исковых требований Ильченко Н.А. отказать.

Представитель третьего лица ООО УК «Пропет» Фаталиев А.И. поддержал доводы, указанные в письменных возражениях на исковое заявление. Просил в удовлетворении исковых требований Ильченко Н.А. отказать, так как она не платит и в настоящее время образовалась большая задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Соглашение с ней управляющая компания не заключала.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что Ильченко Н.А., проживающая по адресу: <адрес>, проживающая с сыновьями Ильченко Д.А, 2001 года рождения, Ильченко В.А., 2001 года рождения, дочерью Ильченко М.А., 2006 года рождения является малоимущей, что подтверждается справкой № от дата Комитетом труда и социальной защиты населения администрации <адрес>.

Ильченко Н.А. состоит на учете в ГКУ «ЦНЗ <адрес>» по настоящее время. С дата признана безработной.

Истица проживает по адресу <адрес> на основании ордера № от дата, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между ООО УК «Проспект» и Ильченко Н.А. были заключены соглашения о погашении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги от дата, от дата Однако, Ильченко Н.А. условия данных соглашений не исполнялись.

Согласно финансового лицевого счета № по состоянию на дата Ильченко Н.А. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 235384,95 руб.

Согласно п. 41 Постановления Правительства РФ от дата N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг" гражданам и (или) членам их семьи, имеющим право на субсидии в соответствии с пунктами 2, 3 и 5 настоящих Правил, предоставляется одна субсидия на жилое помещение, в котором они проживают. Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 159 ЖК РФ, п. 6 Постановления №, субсидия предоставляется гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашения по ее погашению.

Таким образом, поскольку Ильченко Н.А. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, кроме того, соглашение между ней и ООО УК «Проспект» не заключено, а также, то, что Ильченко Н.А. в установленном законом порядке за предоставлением субсидии на новый срок не обращалась, а обратилась только дата, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ильченко Н. А. к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании принять решение о выплате субсидии с мая 2017 г. – отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                         С.В. Рогозин