Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2015 от 19.05.2015

ело №1-109/15 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 июня 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Савчука ФИО7,

защитника Жеребятьевой Е.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

САВЧУКА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171-2 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №250-ФЗ от 20 июля 2011 года),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савчук Ю.В. согласился с предъявленным обвинением в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Савчук Ю.В., достоверно зная, что на территории г. Воронежа запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем в особо крупном размере, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года разработал преступный план, направленный на организацию в <адрес> нелегального игорного заведения для проведения в нем с использованием игрового оборудования азартных игр с денежным выигрышем.

Савчук Ю.В., игнорируя обязательные требования нормативно правовых актов, устанавливающих правила организации и проведения азартных игр, а именно,

- ч.1, 2 и 4 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном законом; а также ч.2 ст.9 вышеуказанного Федерального закона, согласно которой игорные зоны не создаются на территории <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию в <адрес> нелегального игорного заведения для проведения в нем с использованием игрового оборудования азартных игр с денежным выигрышем, в середине ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, 30 единиц игрового оборудования с демонтированными купюроприемниками, фактически являющегося игровыми автоматами, которое разместил в арендованном для данных целей нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и подготовил его к использованию.

Действуя умышленно, Савчук Ю.В., не имея законных оснований для организации и проведения азартных игр, создал условия, направленные на организацию и функционирование в указанном выше помещении незаконного игорного заведения, в том числе в конце ДД.ММ.ГГГГ года принял на работу <данные изъяты> ФИО4, обеспечивающую деятельность игорного заведения, не осведомленную о противоправных действиях Савчука Ю.В., и контролировал ее деятельность, разработал порядок проведения азартных игр, в частности порядок обмена клиентами клуба денежных средств на начисление денежных единиц на каждый игровой автомат, порядок получения выигрыша клиентами, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводил азартные игры с использованием вышеуказанного игрового оборудования с денежным выигрышем.

Согласно установленным Савчуком Ю.В. правилам проведения азартных игр, посетители (игроки), имеющие свободный доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с Савчуком Ю.В. или нанятой последним оператором игрового клуба ФИО4, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из игровых автоматов. Получив от игрока денежные средства, Савчук Ю.В. или оператор ФИО4, используя специальный ключ или комбинацию клавиш на игровом автомате, начисляли игроку кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, Савчук Ю.В. или оператор ФИО4 выплачивали ему денежные средства с учетом внесенных денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит.

В результате незаконной деятельности, связанной с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, Савчук Ю.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, извлек доход в сумме <данные изъяты> рублей, в особо крупном размере.

Подсудимый Савчук Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Савчука Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Савчука Ю.В. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.171-2 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №250-ФЗ от 20 июля 2011 года), как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка – дочери Ульяны, 2013 года рождения, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савчука Ю.В., по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

30 единиц игрового оборудования, приобретенных Савчуком Ю.В. для незаконных организации и проведения азартных игр, являющихся оборудованием совершения преступления, подлежат конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САВЧУКА ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171-2 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции №250-ФЗ от 20 июля 2011 года), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании п.9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года освободить Савчука Ю.В. от наказания, сняв судимость.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ игровые автоматы в количестве 30 штук, хранящиеся в гаражном помещении, расположенном на территории автобазы ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>-В, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>, - передать в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, <данные изъяты>, - возвратить Савчуку Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: