Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-480/2017 ~ М-216/2017 от 03.03.2017

Дело № 2 –480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                                           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой В.Е.,

с участием представителя ответчика ООО «ПСК» Морозовой Л.А., действующей на основании доверенности от 25 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Сорокина А.А., Скляренко Г.А., Давлетбаевой Н.Э., Козловой Л.А., Скворцовой Н.А., Истоминой Т.А., Мурадовой Я.А., Серегиной Г.В., Бурычевой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская строительная компания», Администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности по оборудованию крышками мусорных контейнеров, расположенных вблизи многоквартирных домов в *

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах Сорокина А.А., неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская строительная компания» (далее по тексту – ООО «ПСК») о возложении обязанности по оборудованию крышкой мусорный контейнер, расположенный вблизи многоквартирного дома по адресу: *, указав, что на основании договора управления многоквартирными домами от дата ООО «ПСК» обслуживает многоквартирный дом, расположенный по *. В ходе проведенной проверки соблюдения требований жилищного законодательства было установлено, что мусорные контейнеры, расположенные вблизи вышеуказанного дома, в нарушение ОСТ 22-1643-85(п.п.2.8,2.9) не оборудованы крышками, что влечет нарушение прав и законных интересов жителей дома, может привести к загрязнению окружающей природной среды, созданию антисанитарных условий, способствующих в дальнейшем распространению различных видов заболеваний. Вышеизложенные нарушения стали возможными в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей должностными лицами. Со ссылками на п.п.2.8, 2.9 ОСТ 22-1643-85, ч.1.1 ст. 161 ЖК РФ, ст. 42 Конституции РФ. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологичском благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 20.01.2002 № 7-ФЗ, просит возложить на ответчика обязанность по оборудованию крышкой мусорный контейнер, расположенный в близи многоквартирного дома, расположенного в * в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Аналогичные требования предъявлены в интересах Скляренко Г.А., Давлетбаевой Н.Э., Козловой Л.А., Скворцовой Н.А., Истоминой Т.А., Мурадовой Я.А., Серегиной Г.В., Бурычевой Т.А. - по *, *

Определениями Поронайского городского суда от 12 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Поронайского городского округа, вышеуказанные дела объединены в одно производство. Делу присвоен номер 2-480/2017.

Определением Поронайского городского суда от 25 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечено МУП «ПКК-1».

От истцов Сорокина А.А., Скляренко Г.А., Давлетбаевой Н.Э., Козловой Л.А., Скворцовой Н.А., Истоминой Т.А., Мурадовой Я.А., Серегиной Г.В., Бурычевой Т.А., прокурора поступили заявления об отказе от исков.

В соответствии с данными заявлениями истцы и прокурор просят принять данные отказы, последствия отказов от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи.

В судебном заседании представитель ответчика Морозова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Истцы, прокурор, представители ответчика и третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Отказ истцов и прокурора от исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

              В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ прокурора и истцов Сорокина А.А., Скляренко Г.А., Давлетбаевой Н.Э., Козловой Л.А., Скворцовой Н.А., Истоминой Т.А., Мурадовой Я.А., Серегиной Г.В., Бурычевой Т.А. от исков к обществу с ограниченной ответственностью «Поронайская строительная компания», Администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности по оборудованию крышками мусорных контейнеров, расположенных вблизи многоквартирных домов в *, *, *, *– принять, производство по данному делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда:                                                И.В. Венек